بنده اخبارو از صدا وسیما پیگیری میکنم اوضاع عالیه نگران نباشیدیکمم ادامه بدیم انشاالله از طریق مرز زمینی وارد امریکا خواهیم شد

AA YN پاسخ داد
@Hosein_kazemii10 اسفند 1404در پاسخ به @AmiraliJamshidiبنده اخبارو از صدا وسیما پیگیری میکنم اوضاع عالیه نگران نباشیدیکمم ادامه بدیم انشاالله از طریق مرز زمینی وارد امریکا خواهیم شد
@user17681538951810 اسفند 1404در پاسخ به @Hosein_kazemiiو@AmiraliJamshidiنمیدونم چی باعث شده ایرانیا با خودشون فکر کنن خیلی بامزن و تو هر شرایطی جوک تعریف کنن
AA YN پاسخ داد
این خبر حذف شده است.
@user1768153895181 بهمن 1404در پاسخ به @politicsو@Mohammad198میشه به ما بفرمائید آمار دقیق و درست و قابل استناد کجاست و از کجا پیگیری کنیم؟ تا دو روز پیش ۱۱ هزار گفتند بعد الان شد ۱۶ هزار هفته بعد ۵ هزار تا دیگه میره روش. آخرش چه آماریه؟ اصلا بگن ۱۶ هزار مردم کار خاصی میکنن؟
این خبر حذف شده است.
@user1768153895181 بهمن 1404در پاسخ به @politicsو@Mohammad198خب وقتی نمیدونیم راستش چیه دروغش رو چجوری تشخیص بدیم؟ یعنی چی قابل باور؟ الان همین آمار برای برخی باور پذیر و برای برخی نبوده. این استدلالم که لزوماً صدا و سیما دروغ میگه ضعیف و مغالطه آمیزه. هر دو طرف برای مدعاشون دلیل آوردن. شما خودتون در نتیجه تحقیقاتتون به چه آماری رسیدید؟
@Kazemicat1 بهمن 1404در پاسخ به @NargesJafariو@hosseinkazemisiahpoostو@Mparsatalabe(2) «هر چیزی در اسلام حرام شده ضرر ده بود» یک گزاره فقهیه یا علمی؟ اگه علمیه که میشه همون چیزی که در کشورهای دیگه عادی جهان هست. اگر فقهیه پس قابل اثبات نیست. چطور دین شما الکل رو حرام اعلام میکنه (اتانول خوراکی) اما سیگار رو حرام اعلام نمیکنه و خود دولت اسلامی تولید و پخش میکنه؟
@user1768153895181 بهمن 1404در پاسخ به @Kazemicatو 3 نفر دیگرسلام دوست عزیز از بحث خودمون پرت شدم اینور یک نکته ای رو تذکر بدمپرسش مطرح شده توسط شما یک مسئله و موضوع بحث برانگیز و مفصل در علم اصول فقه است که نیازمند مطالعه کتب مربوطه میباشد و مجال پاسخ در این پلتفرم و تحت یک کامنت وجود ندارد.اجمالاً عرض میکنم، موضوع سیگار یک مسئله مستحدثه است و مستند روای…نمایش بیشتر
@Kazemicat1 بهمن 1404در پاسخ به @user176815389518و 3 نفر دیگربنده کاملا علمی بحث میکنم و تمایلی به ادامه بحث فقهی (یا مستند روایی و قرآنی) ندارم چون معتقد به هر چیزی که «قابل سنجش، اثبات و اندازهگیری» نباشد نیستم. در گذشته صرفا وقتم رو با دوستان فقه خوانده تلف کردم، چون در نهایت مبنای معرفتشناسی و فلسفی اونها مقدم بر علمه.
@user1768153895181 بهمن 1404در پاسخ به @Kazemicatو 3 نفر دیگرشما یک سوال فقهی پرسیدید و یک جواب فقهی دریافت کردید. اگر هم در مورد فقه مطالعه میکردید همچین سوالی نمیپرسیدید چون جوابش رو میدونستید. صحبت ما در مورد مفاهیم نظریه نه ساینس و مطالعات تجربی.
@Kazemicat30 دی 1404در پاسخ به @user176815389518متاسفانه اینترنت قطع شد نتونستم کامل پاسخ بدم. مقصود من کامل مشخصه، در ساختار حکومت اسلامی رفاه و توسعه اصالت نداره (منبع: صحیفه امام) و ملاک پرستش خدا و توحیده. تا زمانی که سنگ بنا نظام تغییر نکنه و بر همون ایدئولوژی باشه کشور رنگ توسعه رو نخواهد دید. حتی اگر مقطعی پیشرفت اقتصادی داشته باشه.
@user17681538951830 دی 1404در پاسخ به @Kazemicatیعنی شما میگید ریشه مشکلات ایران به نگرش تئوکراتیک برمیگرده و ما باید به سمت سکولاریسم حرکت کنیم؟گرچه در جهان بینی اسلامی و فقه حکومت داری غایت توحیده ولی مگه رفاه مخالف توحید و عبادته؟ نمیشه همچین مفهومی رو ازش استنباط کرد. بار ها در دین اسلام به فضیلت کار، ارزشمندی مال و رونق بازار اشاره شده و فق…نمایش بیشتر
@Kazemicat30 دی 1404در پاسخ به @user176815389518(1) آفرین، نه در تمام بلکه در برخی موارد «رفاه ممکنه مخالف توحید باشه» مثلا فرض کنید فقیه میگه به حوزه علمیه بودجه بدهیم علیرغم عدم بهرهوره اقتصادی یا مثلا از تولید و صادرات مشروبات الکلی حمایت نکنیم و مالیات ازش نگیریم (علی رغم اینکه ایران رتبه نهم مصرف مداوم الکل جهان رو داره) یا مثلا
@user17681538951830 دی 1404در پاسخ به @Kazemicatاینکه در اروپا و آمریکا به موزه ها و کتابخانه ها بودجه تعلق میگیره و بازده اقتصادی و نداره اشتباهه؟آیا با گردش مالی ۱۶۰۰ میلیارد دلاری مواد مخدر در جهان باید ممنوعیتش برداشته بشه؟علاوه اینکه مسئله مشروبات الکلی میتونه سلامت عمومی رو به خطر بندازه و برای دولت هزینه بره ایجاد هرج و مرج هم قریب الو…نمایش بیشتر
@Kazemicat30 دی 1404در پاسخ به @user1768153895185- درخصوص مالیات و خودکفایی، سهم بسیار کمی از الکل در کشورهای دیگه جهان دست سازه و این موضوع به مرور به خاطر «قیمت پایین در تولید صنعتی» «تنوع در طرح و طعم و ...» و «اطمینان از عدم داشتن متانول و کم ضرر تر بودن» سهم بازارش رو به نوشیدنیهای قانونی الکلی میده، خصوصا اگر تولید شخصیش همچنان جرم باشه.
@user1768153895181 بهمن 1404در پاسخ به @Kazemicatاین مسئله رو جهت میزان مصرف عرض کردم. البته کم کاری فرهنگی به ویژه در خصوص جوانان و نوجوانان رو باید اضافه کنم و باید اعتراف کرد جرم انگاری صرف کم تاثیره.
@Kazemicat1 بهمن 1404در پاسخ به @user176815389518بله، جرمانگاری تقریبا «بی تاثیره» و متاسفانه تاثیر منفی هم داره. به دلیل اینکه «قانونگریزی» در قشر جوان به یک ارزش تبدیل میشه. وقتی تقریبا 90 درصد دختران حجاب شرعی ندارند و تو اونو اجبار کردی، یا وقتی 80 درصد مردم فیلترشکن دارند که جرمانگاری کردی یا هزاران قوانین دیگه ذات «قانون» رو به سخره گرفتی
@user1768153895181 بهمن 1404در پاسخ به @Kazemicatاینکه 90 درصد حجاب شرعی ندارن؟1. از ملاک شخصی برای تعریف حجاب شرعی استفاده کردید؟1. مستند این صحبت چیست؟
@Kazemicat1 بهمن 1404در پاسخ به @user176815389518برادر گلم دیگه «حجاب شرعی» که طبق نظر جمیع مراجع واضحه و جای بحث نیست، میشه «وجه و کفین» برای بانوان. مستند صحبت هم تقریبا در تمام پیشمایشهای معتبر فرهنگی (مثل موج چهارم پیمایش ارزشهای ایرانیان) از سال 1401 به بعد هست. (حتی مرکز پژوهشهایی مجلس سال 97)
@user1768153895181 بهمن 1404در پاسخ به @Kazemicatگفتم شاید یک ملاک من درآوردی داشته باشید، درسته.نمیدانم چرا پیمایش های اخیر محتوا متفاوتی از این پیمایش موج چهارمی که ادعا رسانه های دیگه هم هست دارند. با اینهمه دقیقا با ذکر صفحه بفرمایید کجای گزارشات است.
@user17681538951830 دی 1404در پاسخ به @Kazemicatاینکه در اروپا و آمریکا به موزه ها و کتابخانه ها بودجه تعلق میگیره و بازده اقتصادی و نداره اشتباهه؟آیا با گردش مالی ۱۶۰۰ میلیارد دلاری مواد مخدر در جهان باید ممنوعیتش برداشته بشه؟علاوه اینکه مسئله مشروبات الکلی میتونه سلامت عمومی رو به خطر بندازه و برای دولت هزینه بره ایجاد هرج و مرج هم قریب الو…نمایش بیشتر
@Kazemicat30 دی 1404در پاسخ به @user1768153895184- درخصوص ضرر الکل برای همه واضحه (مگر برخی به شوخی بگویند به خاطر کلیه مصرف میکنند) اما برای سیگار هم همینطور است و شیب شدیدا به سمت بالاست. پس حالا که ضررش گریبان گیر ماست حداقل از فوایدش استفاده کنیم و حداقل جلوی مرگ و میر و فوتی به دلیل متانول را که میتوانیم بگیریم.
@user1768153895181 بهمن 1404در پاسخ به @Kazemicatدر مورد بحث کشت تریاک، مسئله تریاک و معاملاتش نیست -حالا جالبه که بدونید قبل انقلاب ما سازمانی به عنوان سازمان معاملات تریاک داشتیم و حتی زارعین خشخاش مساعدت دولتی دریافت میکردند! حتی سودی هم از مالیات بب این معاملات به جیب میزدند، حتی در خصوص مشروبات الکلی هم آئین نامه ای وجود داشته و برای اون هم …نمایش بیشتر
@Kazemicat1 بهمن 1404در پاسخ به @user176815389518(2) بسته به نوع میتونه ضرر یک نوشیدنی الکلی (اگر مثلا آبجو تخمیری با الکل کم) ممکنه حتی از سیگار هم کمتر باشه. در نهایت قطعا هدف مدیریت معاملات و مصرفه که کمترین ضرر و بیشترین سود رو برای همه داشته باشه وگرنه جرمزدایی کلی بدون قید که در هیچ کشوری حتی اروپا و آمریکا هم اتفاق نیوفتاده.
@user1768153895181 بهمن 1404در پاسخ به @Kazemicatنکته اول: بحث فقط مضرات الکل نیست بلکه مسکر بودنش هست. یکی از تفاوت هاش هم با سیگار اینه که سالب اراده است -به عنوان مثال اینکه یکی از موانع مسئولیت کیفری میباشد و از آنجایی که العقود تابعه للقصود یکی از شرایط صحت عقود مطابق با ماده ۱۹۰ قانون مدنی را خدشه دار میکند- اصولاً و به طور کلی اضرارش قابل …نمایش بیشتر
@user17681538951830 دی 1404در پاسخ به @Kazemicatاینکه در اروپا و آمریکا به موزه ها و کتابخانه ها بودجه تعلق میگیره و بازده اقتصادی و نداره اشتباهه؟آیا با گردش مالی ۱۶۰۰ میلیارد دلاری مواد مخدر در جهان باید ممنوعیتش برداشته بشه؟علاوه اینکه مسئله مشروبات الکلی میتونه سلامت عمومی رو به خطر بندازه و برای دولت هزینه بره ایجاد هرج و مرج هم قریب الو…نمایش بیشتر
@Kazemicat30 دی 1404در پاسخ به @user176815389518درود بر شما1- قطعا بودجههای فرهنگی مهم هستند و فرهنگ ارزش است اما باید توسط اکثریت جامعه تعریف شود و «شاخص» داشته باشد. شاید جالب باشد که بدانید «اعزام مبلغ دینی به خارج» یکی از شاخصهای فرهنگی دوستان است. یعنی برای صادرات آخوند بودجه دریافت میکنند. قطعا «سرانه مطالعه» یک شاخص همهپسندتر باشد.
@user1768153895181 بهمن 1404در پاسخ به @Kazemicatمنظور از مشخص کردن شاخص های فرهنگی از سوی جامعه چیه؟ وقتی شما میتونی بری و مطالعه جامعه شناختی انجام بدی برای شما شاخص های فرهنگی، هنجار ها و هویت اجتماعی مشخص میشه، نکنه منظورتون اینه از مردم نظر خواهی کنن در مورد شاخص های اجتماعی؟ این یک مطالعه تخصصیه که فقط با نظرسنجی ها قابل ارزیابی نیست.قیاس…نمایش بیشتر
@Kazemicat1 بهمن 1404در پاسخ به @user176815389518به معنی اینه که قشر غیر متشرع که در اکثریت هم هست (و روز به روز تعدادش با شیب تندی بیشتر میشه) هیچ نماینده رسمی در ساختار کلان نداره که حرفش رو بزنه. فارغ از اینکه همونهایی هم که هستند و رای میدهند رایشون از فیلتر اسلام عبور میکنه. و اساسا جامعه روز به روز شکافش بیشتر و اعتراضات خشنتر میشه.
@user1768153895181 بهمن 1404در پاسخ به @Kazemicatنکته اول: نمیشه متکی بر آمار هایی که در مورد صحت آنها اطمینان وجود نداره صحبت کرد و پیشنهاد میکنم در این مورد پرهیز بشه. جامعه دارای طیف ها و اقشار متنوع و پیچیده است که اساساً تقسیم آن به متشرع و غیر متشرع اشتباه است.نکته دوم: این ایده ای که عرض کردید مشابه یک مفهوم در کمونیسم به نام دیکتاتوری پ…نمایش بیشتر
@user1768153895181 بهمن 1404در مورد رفراندوم هم پیشتر صحبت کرده بودم که در کامنت اولی که در فارس گذاشتم میتوانید مطالعه کنید، یکی از نکاتی که در آنجا اشاره کردم جهات اعتبار اکثریت آرا و دموکراسی است و اینکه چرا اساساً کشور ها به سمت دموکراسی نیمه یا غیر مستقیم رفتند.
@user17681538951830 دی 1404در پاسخ به @Kazemicatاینکه در اروپا و آمریکا به موزه ها و کتابخانه ها بودجه تعلق میگیره و بازده اقتصادی و نداره اشتباهه؟آیا با گردش مالی ۱۶۰۰ میلیارد دلاری مواد مخدر در جهان باید ممنوعیتش برداشته بشه؟علاوه اینکه مسئله مشروبات الکلی میتونه سلامت عمومی رو به خطر بندازه و برای دولت هزینه بره ایجاد هرج و مرج هم قریب الو…نمایش بیشتر
@Kazemicat30 دی 1404در پاسخ به @user1768153895186- از بحث واردات و خروج ارز (و پتانسیل صادرات) که بگذریم با جمله «قانونی کردنش ضرر بیشتری دارد» موافق نیستم. الکل هرچه ضرر دارد از رانندگی تا فشار بر سیستم درمان، افزایش نزاع و ... همین الان به دلیل مصرف شدید ضررش را میگذارد و قانونی کردنش فقط توانایی مدیریت بهتره اونه.
@user1768153895181 بهمن 1404در پاسخ به @Kazemicatاول در مورد رفاه به شما بگم که نباید اون رو مترادف تعالی مادی و رزق مالی در نظر گرفت، مولفه های دیگه از جمله آسایش، امنیت (در همه ابعاد) و سلامتی و ... هم مد نظر هست؛ حالا با این اوصاف کسب درآمد از مالیات بر مشروبات الکلی واقعا رفاه رو تامین میکنه؟ جدای از این موضوع در جهان بینی اسلامی یک مفهوم ب…نمایش بیشتر
AA YN پاسخ داد
@Kazemicat30 دی 1404در پاسخ به @user1768153895183- پیشرفت در حوزه نانو اولا در بلندمدت بوده دوما مثل پالایشگاه یا نیروگاه نیاز به سرمایه مالی نداشته سوما توسط مردم بوده نه دولتها اما سرمایهگذاری در انرژی الان برای عموم مردم قابل انجام نیست، اگر هم باشه با این قیمت نمیصرفه مگر دولت قیمت انرژی رو خیلی ببره بالا که اونم مردم استقبال نمیکنن
@user17681538951830 دی 1404در پاسخ به @Kazemicat1.ما یک ستادی با نام ستاد ویژه توسعه فناوری نانو داریم که ردیف بودجه ای هم دریافت میکنه. همونطور که میدونید نانو فناوری نیاز به آزمایشگاه های سنتز مواد و تجهیزشون داره که مسلماً نیاز به هزینه کلانی داره. مورد بعد اینکه مشکلات تحریم و تامین تجهیزات آزمایشگاهی هم در این مورد مطرحه. 2. بالفرض که تمام …نمایش بیشتر
AA YN پاسخ داد
@Porkar30 دی 1404در پاسخ به @mahdiasadiو@user176815389518ببین من دارم علنا دزدی و فساد و ظلم رو میبینم تو این کشور. میام تو خیابون که اعتراض کنم، فرض کن همزمان موساد یا هر سازمان دیگهای بیاد یک توئیت در حمایت از من بزنه. چون فلان سازمان توئیت زده، من برم بشینم خونه؟ مسئله اینجاست که شماها از اسم موساد برای سرکوب مردم استفاده میکنید.
@user17681538951830 دی 1404در پاسخ به @Porkarو@mahdiasadiمن نمیدونم مقصودت از شما ها کیه و من چرا تحت خطابتم و منم نگفتم چون موساد توئیت زده بشین خونه. فحوای کلام من اینه که میشه با چشم باز تر به این موضوع نگاه کرد و دور از احساسات و تعصبات بهش نگاه کرد. حکومت اگر قصد داشت از ابتدا جمعیت رو سرکوب کنه مطمئن باش اینقدر تلفات و خسارات نمیداد و وقتش رو برای م…نمایش بیشتر