1- در انرژی شامل بنزین، برق، گاز و آب تقریبا کامل ورشکسته هستیم.2- سرمایه‌گذاری باید باشه اما وقتی کسری بودجه ساختاری و ادواری وجود داره باید سرمایه خارجی بیاد چون خود دولت پولی نداره مگر مالیات رو خیلی ببره بالا (خارجی هم که واضحه نمیاد)
@user17681538951830 دی 1404در پاسخ به @Kazemicat1. ورشکستگی یک مفهوم اقتصادی و کلان در مورد ناترازی دخل و خرج در مقوله بودجه است، تقلیل و تعمیمش به مواردی که عرض کردید کاربرد مجازی داره و علی الظاهر از نخستین صحبت شما بر میومد که مقصودتون معنا حقیقی باشه. در این موارد باید از کلمه غیر مبهم ناترازی استفاده بشه. مورد بعد اینکه تقریبا کامل یک عبارت …نمایش بیشتر
@Kazemicat30 دی 1404در پاسخ به @user1768153895181- از پلتفرم‌هایی مثل تویتر یا این بخش فارس با تعداد محدودی کاراکتر در نوشتار نمیشه برداشت یا نقد کامل علمی کرد پس باید به ساختار کانال توجه داشت.2- فارغ از معنی و تفاوت کلمه ناترازی و ورشکستگی صرفا کادوپیچ کردن محتواست. 30 هزارمگاوات کسری برق که افزایش هم هست فقط و فقط یک ورشکستگیه
@user17681538951830 دی 1404در پاسخ به @Kazemicat1. من از این صحبتتون متوجه مقصودتون نشدم ولی تا اونجایی که فهمیدم بهتون جواب میدم: باید به کلمات حساس بود و در عین حال از بازی با کلمات اجتناب کرد، اینهمه صحبت کردیم و مخلص کلام من تا به اینجا یک چیز بود: ایران کشوری در یک شرایط اسفناک گسترده (اقتصادی و سیاسی و اجتماعی) و یک ویرانه و یا یک کشور توسع…نمایش بیشتر
@Kazemicat30 دی 1404در پاسخ به @user176815389518متاسفانه اینترنت قطع شد نتونستم کامل پاسخ بدم. مقصود من کامل مشخصه، در ساختار حکومت اسلامی رفاه و توسعه اصالت نداره (منبع: صحیفه امام) و ملاک پرستش خدا و توحیده. تا زمانی که سنگ بنا نظام تغییر نکنه و بر همون ایدئولوژی باشه کشور رنگ توسعه رو نخواهد دید. حتی اگر مقطعی پیشرفت اقتصادی داشته باشه.
@user17681538951830 دی 1404در پاسخ به @Kazemicatیعنی شما میگید ریشه مشکلات ایران به نگرش تئوکراتیک برمیگرده و ما باید به سمت سکولاریسم حرکت کنیم؟گرچه در جهان بینی اسلامی و فقه حکومت داری غایت توحیده ولی مگه رفاه مخالف توحید و عبادته؟ نمیشه همچین مفهومی رو ازش استنباط کرد. بار ها در دین اسلام به فضیلت کار، ارزشمندی مال و رونق بازار اشاره شده و فق…نمایش بیشتر
@Kazemicat30 دی 1404در پاسخ به @user176815389518(1) آفرین، نه در تمام بلکه در برخی موارد «رفاه ممکنه مخالف توحید باشه» مثلا فرض کنید فقیه میگه به حوزه علمیه بودجه بدهیم علی‌رغم عدم بهره‌وره اقتصادی یا مثلا از تولید و صادرات مشروبات الکلی حمایت نکنیم و مالیات ازش نگیریم (علی رغم اینکه ایران رتبه نهم مصرف مداوم الکل جهان رو داره) یا مثلا
@user17681538951830 دی 1404در پاسخ به @Kazemicatاینکه در اروپا و آمریکا به موزه ها و کتابخانه ها بودجه تعلق میگیره و بازده اقتصادی و نداره اشتباهه؟آیا با گردش مالی ۱۶۰۰ میلیارد دلاری مواد مخدر در جهان باید ممنوعیتش برداشته بشه؟علاوه اینکه مسئله مشروبات الکلی میتونه سلامت عمومی رو به خطر بندازه و برای دولت هزینه بره ایجاد هرج و مرج هم قریب الو…نمایش بیشتر
@Kazemicat30 دی 1404در پاسخ به @user1768153895184- درخصوص ضرر الکل برای همه واضحه (مگر برخی به شوخی بگویند به خاطر کلیه مصرف می‌کنند) اما برای سیگار هم همینطور است و شیب شدیدا به سمت بالاست. پس حالا که ضررش گریبان گیر ماست حداقل از فوایدش استفاده کنیم و حداقل جلوی مرگ و میر و فوتی به دلیل متانول را که می‌توانیم بگیریم.
@user1768153895181 بهمن 1404در پاسخ به @Kazemicatدر مورد بحث کشت تریاک، مسئله تریاک و معاملاتش نیست -حالا جالبه که بدونید قبل انقلاب ما سازمانی به عنوان سازمان معاملات تریاک داشتیم و حتی زارعین خشخاش مساعدت دولتی دریافت می‌کردند! حتی سودی هم از مالیات بب این معاملات به جیب میزدند، حتی در خصوص مشروبات الکلی هم آئین نامه ای وجود داشته و برای اون هم …نمایش بیشتر
@Kazemicat1 بهمن 1404در پاسخ به @user176815389518(2) بسته به نوع میتونه ضرر یک نوشیدنی الکلی (اگر مثلا آبجو تخمیری با الکل کم) ممکنه حتی از سیگار هم کمتر باشه. در نهایت قطعا هدف مدیریت معاملات و مصرفه که کمترین ضرر و بیشترین سود رو برای همه داشته باشه وگرنه جرم‌زدایی کلی بدون قید که در هیچ کشوری حتی اروپا و آمریکا هم اتفاق نیوفتاده.
نکته اول: بحث فقط مضرات الکل نیست بلکه مسکر بودنش هست. یکی از تفاوت هاش هم با سیگار اینه که سالب اراده است -به عنوان مثال اینکه یکی از موانع مسئولیت کیفری می‌باشد و از آنجایی که العقود تابعه للقصود یکی از شرایط صحت عقود مطابق با ماده ۱۹۰ قانون مدنی را خدشه دار میکند- اصولاً و به طور کلی اضرارش قابل قیاس با سیگار نمی‌باشد گرچه سیگار هم بسیار برای جامعه مخرب است.نکته دوم: گردش مالی و مصرف مشروبات الکلی زیاد ولی در قبال مواد مخدر ناچیز است. از تجربه ممنوعیت مشروبات الکلی در آمریکا سخن گفتید، باید اشاره کرد در آن کشور و در آن زمان بیشتر درآمد ایالت ها متکی بر مالیات بر این نوشیدنی ها بود، جامعه آمریکا نیز با جامعه اسلامی ایران متفاوت بود -گرچه این ممنوعیت جهات مذهبی و فرهنگی داشت و از طرف این گروه ها حمایت می‌شد- و مصرف کنندگان در آن کشور نیز انبوه بودند. مسئله ممنوعیت در آمریکا و مواد مخدر را گفتم که به بازار سیاه برسم، شما میگویید به جای مهار بازار سیاه به معاملات مشروبات الکلی وجهی قانونی ببخشیم که حالا که مصرفش هست به سودی هم دست پیدا کنیم من می‌گویم با توسعه فناوری و امکان نظارت بیشتر به سمت مهار بازار سیاه مشروبات الکلی برویم و یک فکر اساسی برای فساد در نیرو های انتظامی کنیم.قانونی کردن تولید مشروبات الکلی در ایران در نهایت یک کار عبث و دور باطل است چون از ابتدا نیز یک درآمد قابل اتکا و سرشار برای ما نبود حال اینکه آثار اجتماعی و فرهنگی آن هم باید در نظر گرفت (این مورد رو تکرار کردم چون پاسخی رر قبالش وجود نداشت)و البته یک نکته دیگه: آزادی تجارت مشروبات الکلی اساساً رفاه نیست که آن را در مقابل توحید قرار دهید.
17:39 - 1 بهمن 1404
31 بازدید