بی در و پیکر تر از این مملکت نیییستتتت!!!
سرگردانی خریداران شاهین در سایه بدعهدی سایپا
مطالبه
سرگردانی خریداران شاهین در سایه بدعهدی سایپا
خبرگزاری محترم فارس با سلام و احترام اینجانبان بهار ۴۰۲ در سامانه یکپارچه خودرو با تشویق و تبلیغ وزارت صمت و سایپا، با بلوکه کردن صد میلیون برای خودروی شاهین G ثبتنام کردیم، موعد ۲۰ ماه بعد یعنی زمستان ۴۰۳ اختصاص دادند، اکنون که به زمستان ۴۰۳ رسیده ایم، برای پاییز و زمستان ۴۰۴ فراخوان پیشفروش غیرقطعی داده اند. لذا سایپا عملا برخلاف قانون و بخصوص قانون مندرج در سایت سامانه یکپارچه خودرو، بعد از دو سال بلاتکلیفی، نوبت ما را تغییر داده و تا یک سال بعد به تعویق انداخته است؛ که علاوه بر تحمیل یک سال بلاتکلیفی بیشتر، آنرا با قیمت غیرقطعی و مغایر با زمستان ۴۰۳ تحویل میدهد و حتی تیپ خودرو هم بدون بهانه عوض کرده است. علاوه بر اینها برخلاف آییننامه هیات وزیران مورخ ۲۸/۱/۹۵ ،بدون اطلاعرسانی قبلی و بخشنامه(غیر از یک مورد که یک روز قبل اطلاع داده بود)، برای بخشهای مختلف زمستان ۴۰۳، فراخوان لحظهای و خارج از وقت اداری میفرستاد و اگر همان موقع، مبلغ در حسابمان نبود و پرداخت نمیکردیم، تا روز بعد با پر شدن ظرفیت ماههای نزدیکتر ،چندین ماه موعد تحویلمان عقب می افتاد. و بدیهی است برای ما که نوبت زمستان ۴۰۳ داشتیم ، پذیرفتن نوبتهای پاییز و زمستان ۴۰۴ قابل قبول نبود! کسی هم اگر پذیرفته، از روی بیچارگی بوده است. ضمن اینکه چون تنها راه اطلاع پیامک بود، بعضیها هم پیامک نگرفتند و از فعال شدن بخشنامه مطلع نشدند. اخیرا پس از دو سال بلاتکلیفی مردم، شرکت سایپا گفته ظرفیت نداریم! در حالیکه به متقاضیان ساینا دوگانه، شاهین داده و برای بعضیها دو یا سه بار فروش فوری فرستاده و اخیرا در کمال تعجب چند هزار دستگاهی که در انبار داشته، چند ماه زودتر از موعد، میخواهد به عده دیگری تحویل دهد، درحالیکه ما همچنان بلاتکلیفیم. متاسفانه سازمان حمایت و وزارت صمت که خود مجری سامانه یکپارچه خودرو بود، نیز پاسخگو نیستند. لذا از آن رسانه محترم خواستار دادخواهی و پیگیری اجرای عدالت در وزارت صمت و سایپا و سایر نهادهای مرتبط و پیشگیری از ظلم های مداوم شرکت سایپا در حق هزاران خانواده و نهایتا فراخوان خودروی شاهین، برای تحویل در زمستان ۴۰۳ یا حداکثر تا فروردین و اردیبهشت ۴۰۴ هستیم.
وزیر صمت، شرکت سایپا، سازمان حمایت از مصرفکننده، دادستانی کل کشور
100
گزارش از مطالبه
1000
پیگیری از مسئول مربوطه
21:21 - 16 بهمن 1403
11 پاسخ
@user170910161069233359218 بهمن 1403در پاسخ بهخدا ازتون نگذره ما بهار 402ثبت نام کردیم الان باید ماشین تحویل میدادن دوباره یه سال دیگه باید صبر کنیم
@user17329092501619 بهمن 1403در پاسخ بهسایپا هر ظلم و بلایی که تونست سر ثبتنام کنندگان شاهین G در آورد.بعد از دو سال بلاتکلیفی، یک سال دیگه نوبت رو عقب انداخت.قیمت رو هم که به میل خود افزایش داده بود و خواهد داد.تیپ خودرو هم تغییر میده
@user17392143317922 بهمن 1403در پاسخ بهما که زورمون به سایپا نمی رسه. ولی به خدا حواله میکنیم. ایشالله جواب این همه ظلم وزورگویی شما رو خدا میده منتظر نفرین این همه مظلوم باشید
@user17091016852473361647 شهریور 1404در پاسخ بهhttps://farsnews.ir/user1709101685247336164/1756453916308429702دوستان پویش مارو هم حمایت کنینتاخیر طولانی در تحویل خودرو ساینا GX دوگانه سوز و ساینا تکسوزمطالبهتاخیر طولانی در تحویل خودرو ساینا GX دوگانه سوز و ساینا تکسوز s
با سلام و درود خدمت همه ی عزیزانی که وقت گرانقدر خود را برای احقاق حقوق شهروندان قشر ضعیف و درد منده جامعه صرف میکنند از طرف تمامی متقاضیان تشکر و قدر دانی میکنم. باید عرض کنم خدمتتان که ما از پارسال ینی سال ۱۴۰۳ ثبت نام خودروی ساینا GX دوگانه سوز و ساینا s تکسوز در طرح پیش فروش و فروش فوقالعاده شرکت کردیم و نیمی از مبلغ خود را پرداخت کردیم و موعد های اول تمامی مبلغ خودرو را پرداخت کردیم حالا دریغ از فاکتور و تحویل خودرو !!!! این تا کی باید متوجه قشر ضعیف جامعه باشد چرا شرکت توجهی به ما نمیکند و مسئولی پیگیر امورات این شرکت نیست! الان ۵ ماه هست ک خودرو ساینا جی ایکس دوگانه سوز در تاخیر هستش هنوز موعد فروردین و اردیبهشت را کامل فاکتور نکرده و در حال حاظر وارد شهریور شدیم همه بلاتکلیف مانده ایم از طرفی کسانی ک ساینا اس تکسوز ثبت نام کردن در طرح فروش فوقالعاده از بهمن پارسال هنوز فاکتور نشدن این در صورتی هست که برای خودروی ساینا gx دوگانه دعوتنامه تبدیل به تک سوز ارسال میکند واقعا هدف مدیران کارخانه سایپا چیست چرا به این شکل مشتریان را آزرده خاطر میکند مگر ما هموطن نیسیم؟! مشکل بزرگ تر از جایی شروع میشود که ما برای امورات زندگی و کار کردن با خودرو ثبت نام خودروی دوگانه سوز کردیم و ماه ها در تاخیر های طولانی بدونه پاسخگویی و بلاتکلیف مانده ایم..از شما بزرگان مطرح در عرصه بازرسی و خبرنگاری تقاضا میکنم از طرف ما این مدیران سایپا را پاسخگو کنند و به این وضعیت پایان بدهند🙏باتشکر و قدر دانی از طرف مردم مظلوم و ستم دیده ایرانی
سازمان بازرسی کل کشور، مدیران خبرگزاری ها، وزارت صنعت، معدن وتجارت، وزارت صمت و سازمان تعزیرات حکومتی، وزارت صمت و شورای رقابت، سایپا و مدیریت بازاریابی سایپا، شرکت خودروسازی سایپا
100گزارش از مطالبه1000پیگیری از مسئول مربوطهنمایش گزارش
@bultankhabarmeymeh29 آبان 1404در پاسخ بهسوالچرا نام شهرستان میمه در متن مصوبه دولت و تصمیم کمیسیون متفاوت است؟
چرا نام شهرستان جدید التاسیس استان اصفهان در پی ارتقا بخش میمه به شهرستان با متن تصمیم کمیسیون اصلی و متن مصوب خروجی از دولت متفاوت است؟!، آیا مسئولین مربوطه به این پرسش مردم بخش میمه پاسخ می دهند ،چرا که این امر این فرضیه را تقویت می کند که گویا تغییر نام در جلسه هیئت دولت بدون تأیید وزارت کشور و با اعمال نظر شخصی چند نفر انجام شده است ، چرا که طبق قانون باید مصوبات هیئت دولت در کمیسیون مربوطه به رای گذاشته و در صورت تصویب در دستور کار هیئت دولت قرار می گیرد یا در هیئت دولت تایید می شود و یا برای اصلاح به کمیسیون مربوطه برگشت داده می شود و بدین ترتیب ناخودآگاه این سوالات به ذهن متبادر می شود که چرا و با چه ساز و کاری در مصوبه ۷۹۲۴۰، هیئت وزیران در جلسه هیئت دولت بر خلاف مصوبه کمیسیون و بدون برگشت به کمیسیون ، بند مهم نام شهرستان تغییر داده شده است ؟ مگر نه این است که بدون استثناء در تمام شهرستانهای ایران ، بخشداری مرکزی در مرکز شهرستان مستقر است . پس چرا در مصوبه ۷۹۲۴۰ هیئت وزیران ، بخشداری مرکزی به شهر دیگری غیر از مرکز شهرستان منتقل شده است ؟ پس چرا با اینکه این مصوبه ایراد دار قریب به ۱۶ ماه است که اعتراض اهالی یک بخش را به دنبال داشته ولی هیچ مسئولی عزم جدی برای اصلاح آن را ندارد ؟ در نهایت آیا مسئولین مربوطه به این سوال مردم بخش میمه پاسخ می دهند که چرا نام شهرستان در متن تصمیم کمیسیون اصلی با متن مصوب دولت متفاوت است؟! پی نوشت: در این باره لازم است این نکته را هم متذکر شد که متأسفانه در آخرین جلسه هیئت دولت سیزدهم و برخلاف موازین و مقررات، نام شهرستان جدید بدون هیچگونه توجیهی تغییر یافته و با دوسیلابی کردن نام شهرستان (شهرستان میمه و وزوان) که خلاف صریح آییننامه است عمل شده است. چرا که طبق بند ۱۰ دستورالعمل نامگذاری، در نامگذاری از ترکیب چند عنصر یا واحد تقسیماتی مگر در موارد استثنایی باید خودداری شود که متأسفانه در این باره گویا خلاف آییننامه عمل شده و با این عمل، اختلافات در بخش میمه نهادینه گشته و الیالابد به اختلاف در بخش میمه دامن زده شده، البته در این باره لازم به توضیح است دوسیلابی شدنِ غیرقانونیِ نام شهرستان میتواند انتظار گنجانیدنِ نام شهرهای دوم و سوم در عنوان شهرستان را به تمامی بخشها و شهرستانهای کشور تسری دهد که پایه گذار سنت ناصواب است که امید است با رسیدگی به تخلف قانونی و اصلاح تخلف و رویه غیر قانونی ، به این مسئله پایان داده شود
100گزارش از مطالبه1000پیگیری از مسئول مربوطه