@Adel_Shirazy23 بهمن 1404در پاسخ به«چرا اتفاقاً دلایل جدی برای ناامیدی از اقتصاد ایران وجود دارد!»روایت مذکور بیش از آنکه تحلیل اقتصادی جامع باشد، انتخاب گزینشی شاخصهاست. اقتصاد را نمیتوان صرفاً با نسبت بدهی دولت به GDP یا چند فصل رشد اقتصادی سنجید؛ معیارهای بنیادینتری مانند ساختار نهادی، بهرهوری، انتظارات و کیفیت حکمرانی تعیین…نمایش بیشتر
جناب دکتر عادل شیرازی بحث بحث تحول در اندیشه سیاست ورزان است که با تغییر افراد به نتیجه نمی رسد بلکه راه و مسیر از تربیت افراد آغاز می شود
بحث فراتر از این حرف هاست مدیریت اقتصاد با تغییر مدیر و مسئول رفتن یک عده و آمدن جوانان تغییر نمی کند بحث عدم توانایی تحلیل در بین دانش آموختگان علوم انسانی است از ابتدای انقلاب تا کنون در مدیریت کلان ایران تقریبا پنجاه درصد مدیران دانش آموخته اروپا و آمریکا بوده اند این درصد در اقتصاد کمی بیشتر نیز هست مدیران و مشاوران موثر در عرصه اقتصاد که همیشه حضور داشته اند و حال نقش اپوزیسیون نظام را به خود گرفته اند یا اگر هم دانش آموخته دانشگاه های ایران بودند حمال مطالب کتب ترجمه شده غربی هستند و دریغ از ذره ای قدرت تحلیل حرف از جوانان می زنید این ها کجا آموزش دیده اند در همین فضا نمونه بارز این ادعا وزیر اقتصاد آقای مدنی زاده تغییر مدیر باید منجر به تغییر رویکرد و نحوه مدیریت شود نه تکرار تجربه های شکست خورده گذشته در بالا بردن نرخ ارز و ...
21:20 - 23 بهمن 1404
1 واکنش
163 بازدید
1 پاسخ
@Adel_Shirazy23 بهمن 1404در پاسخ به وکاملا مخالفم. نظر شما تعمیم شتابزده و فرافکنی ساختاری است. اولاً نسبت دادن ناکارآمدی اقتصاد ایران به «ناتوانی ذاتی دانشآموختگان علوم انسانی» خطای کلاسیک انتساب علّی بدون شواهد تجربی است. اگر مشکل، غربخواندن یا ترجمهمحوری بود، پس چرا همان مدیران تحصیلکرده غرب که دههها در قدرت بودهاند، نتوانستن…نمایش بیشتر