@user1768217483321 بهمن 1404در پاسخ بهحضرت آیتالله نوری همدانی بزرگوار شما جزء معدود افراد شاخصی هستید که همواره با شجاعت و بدون لکنت زبان سر بزنگاه های مهم تاریخی قاطعانه از کشور دفاع کردید لذا انتظار میرود فتوایی در جهت تجهیز کشور به سلاح بازدارنده اتمی در جهت ایستادگی مقابل دشمنان این آب و خاک و تشیع صادر کنید.
@user1768217483322 بهمن 1404در پاسخ به وتجزیه داخلی جماهیر شوروی که از کشورها و نژادهای گوناگون تشکیل شده بود چه ربطی به بازدارندگی بیرونی داره؟ الان رو چرا نمیگی با کل ناتو درگیر هست اگه نداشت چی میشد؟ اگه چین نداشت در مقابل امریکا چی میشد؟ ۳ قشر مخالف داتمی شدن ایران هستن ، ۱.امریکا ۲.اسرائیل ۳.اسهال طلبان و امت بازهای متوهم
شما جنگ رو فقط مگه با اسلحه می دونی، امریکا یک کشور قدرتمنده که هیچ کشوری نمی تونه از لحاظ نظامی حریفش بشه، اما اگر از درون و توسط مردم و ایالت هاش فروپاشی بشه، دیگه اون ارتش و سلاح اتمی کمکی نمی تونه بهش بکنه، پس تاثیر داره در جنگ ارتش ها نه همه جنگ ها
00:37 - 2 بهمن 1404
2 واکنش
66 بازدید
1 پاسخ
@user1768217483322 بهمن 1404در پاسخ به وسلاح اتمی سلاح نزدن هست، جنبه بازدارندگی داره تا استفاده ، نکته مهم این هست که قدرت اتمی برای یک کشور نوعی وزنه و پرنسیپ سیاسی در معادلات بین المللی به وجود میاره که کشور دارنده این سلاح میتونه اقتصاد خودش رو ارتقا بده مثل چین یا حتی روسیه که در مقابل تحریم ایستاد لذا به بهبود شرایط داخلی ختم میشه