بنظر من اول اینکه آقای راجی باید جایگاه خود را بداند و بعد نقدی بر گفتار دانشمندی همچون دکتر سریع القلم بنویسید چرا که جایگاه علمی و سوابق و مطالعات ایشان در حوزه توسعه و اقتصاد اصلا قابل قیاس با دکتر سریع القلم نمی باشد، دوم اینکه خود آقای راجی بهتر میدانند و هزاران بار هم خودشان و هم تمامی علما و ضعما و صاحب نظران و اندیشمندان حوزه علوم انسانی گفته اند که فرهنگ زیربناست و سایر امور روبنا، بنابراین در نقض آشکار نقد آقای راجی هم بس که بدانیم نتیجه گیری ایشان که میگویند مدیریت منابع و سیاستگذاری صنعتی باید صورت بپذیرد تا فرهنگ توسعه را با خود بیاورد کاملا اشتباه بوده و تا فرهنگ یک کشور اصلاح و آمادگی پذیرش توسعه را در تمام ابعاد آن نداشته باشد هر گونه اظهار نظر در خصوص رشد و توسعه از ابعاد اقتصادی و صنعتی آن گزافه گویی است
16:28 - 6 دی 1404
6 واکنش
1878 بازدید
2 پاسخ
@user17091000599134354194 بهمن 1404در پاسخ به وشما هم که خودتون دارید نقد میکنید آیا جایگاه مناسب نقد کردن و نظر دادن رو دارید یا نه؟!!!این مطلب فقط داره میگه که جای علت و معلول توی کرهجنوبی برعکس هست و آقای سریع القلم!!! خیلی سریع و بدون فکر این رو نوشته.علت و معلول رو هم روحانیت خیلی خوب و عالی میفهمند.
@user17091011415336543486 بهمن 1404در پاسخ به وشاید درست بفرماییداما میشه گفت چون مسی صرفا تخصصی را دارد نمی تواند اشتباه کند؟ در ضمن آقای راجی با استدلال حرف های دکتر سریعالقلم را رد کردند نه با ظن و گمان. از طرفی توی علم اقتصاد و توسعه آیا دکتر سریعالقلم بالا تر از ها چون چونگ هستند؟ (یعنی نمیشه به ایشان هم اشکال کرد؟ اون وقت حرف کی درسته؟)