رهبر رو ترور کردن، جالبه که هنوز خط قرمزی برای رد کردن داریم
محمدی: اسرائیل با حمله به جنوب بیروت از خطوط قرمز عبور کرد
مهدی محمدی تحلیلگر مسائل سیاسی با اشاره به حمله رژیم صهیونیستی به ساختمانی در جنوب بیروت، این اقدام را عبور از یک خط قرمز راهبردی توصیف کرد و گفت: هرگونه تصمیم احتمالی در قبال تحولات لبنان و اقدامات رژیم صهیونیستی بر پایه محاسبات دقیق و در چارچوب منافع ملی اتخاذ خواهد شد.
گروه سیاسی خبرگزاری فارس: حمله اخیر رژیم صهیونیستی به جنوب بیروت و همچنین روند مذاکرات غیرمستقیم میان ایران و آمریکا، امروز از مهمترین مباحثی بود که در فضای سیاسی و رسانهای مطرح شد. برخی تحلیلگران این تحولات را در چارچوب یک معادله واحد ارزیابی میکنند. از این منظر، تحولات میدانی و روندهای دیپلماتیک دو بخش مکمل از راهبرد جمهوری اسلامی ایران در مواجهه با فشارهای خارجی محسوب میشوند. در همین ارتباط، دیدگاههایی درباره نسبت میان جنگ و مذاکره، وضعیت محور مقاومت، آینده تحولات لبنان و چشمانداز مذاکرات مطرح شده است.رژیم اسرائیل از یک خط قرمز مهم عبور کرده استدر همین راستا مهدی محمدی، کارشناس مسائل سیاسی، در اظهارات جدید خود با اشاره به حمله اخیر رژیم صهیونیستی به ساختمانی در جنوب بیروت، اظهار کرد: براساس اطلاعات منتشرشده، در این حمله هیچیک از فرماندهان ارشد حزبالله به شهادت نرسیدهاند و فرماندهان اصلی این جنبش در سلامت هستند، اما رژیم اسرائیل با این اقدام از یک خط قرمز مهم عبور کرده است.وی افزود: این اقدام از سوی جمهوری اسلامی ایران بهعنوان عبور آشکار از خطوط قرمز تلقی میشود و در صورت تداوم حملات به بیروت، گزینه پاسخ نظامی علیه رژیم صهیونیستی روی میز قرار دارد.محمدی با بیان اینکه منطقه در آستانه تحولات مهمی قرار گرفته است، تصریح کرد: ایران طی ماههای گذشته از فرصتهای موجود برای افزایش آمادگیهای نظامی، امنیتی و عملیاتی بهخوبی استفاده کرده و اکنون در سطح بالایی از آمادگی قرار دارد.
این تحلیلگر مسائل سیاسی تأکید کرد: هر تصمیمی که در ساعات و روزهای آینده از سوی نظام جمهوری اسلامی اتخاذ شود، تصمیمی دقیق، سنجیده و مبتنی بر محاسبات راهبردی خواهد بود.وی همچنین با اشاره به تلاشهای صورتگرفته برای ایجاد شکاف داخلی در کشور گفت: تمامی تلاشها برای تضعیف انسجام ملی با شکست مواجه شده و امروز کشور از وحدت و انسجام قابل توجهی برخوردار است.محمدی با بیان اینکه دشمن در موقعیت تغییر معادلات به نفع خود قرار ندارد، خاطرنشان کرد: گزینههای اصلی طرف مقابل تا حد زیادی مصرف شده و اقدامات انجامشده در حوزههای مختلف از جمله محاصره دریایی و فشارهای منطقهای به نتایج مورد انتظار آنان منجر نشده است.تلاش آمریکا و رژیم صهیونیستی برای جدا کردن اجزای محور مقاومت از یکدیگر ناکام مانده استوی ادامه داد: در موضوع لبنان نیز تلاش آمریکا و رژیم صهیونیستی برای جدا کردن اجزای محور مقاومت از یکدیگر ناکام مانده و هماهنگیهای لازم میان طرفهای مختلف شکل گرفته است.این کارشناس مسائل سیاسی اظهار داشت: جمهوری اسلامی ایران در صورت تصمیم به اقدام، با ابتکار عمل خود وارد میدان خواهد شد و پاسخهای احتمالی از قدرت و تأثیرگذاری قابل توجهی برخوردار خواهد بود.محمدی درباره روند مذاکرات نیز گفت: در حال حاضر هیچ توافقی وجود ندارد و حتی در برخی موضوعات فاصله طرفین بیشتر شده است. علت این مسئله آن است که آمریکا هنوز در موضوعات کلیدی امتیازات مورد انتظار ایران را ارائه نکرده است.وی تأکید کرد: مذاکرات از موضع قدرت دنبال شده و جمهوری اسلامی ایران معتقد است که هنوز امتیازات کافی دریافت نکرده است.
محمدی در ادامه با دعوت به حفظ انسجام داخلی تصریح کرد: در شرایط کنونی مهمترین ضرورت، پرهیز از مشاجرات و اختلافات داخلی و حفظ اعتماد عمومی است. عبور موفق از شرایط پیشرو نیازمند وحدت ملی، صبوری و همراهی همه اقشار جامعه خواهد بود.صلح با آمریکا در چارچوب جمهوری اسلامی معنا نداردمهدی محمدی، در ادامه در تشریح دلایل ورود جمهوری اسلامی ایران به مذاکرات اخیر، اظهار کرد: درباره مذاکره با آمریکا دو رویکرد متفاوت در کشور وجود دارد. یک رویکرد معتقد است که ایران توان مقابله با آمریکا را ندارد و باید از طریق یک توافق جامع و پایدار، اختلافات را حلوفصل کند. اما رویکرد دیگری که مبنای تصمیمگیری نظام است، بر این باور است که تقابل با آمریکا پایانپذیر نیست و مذاکره صرفاً یکی از ابزارهای مدیریت این تقابل و کسب امتیاز از دشمن محسوب میشود.وی افزود: در این نگاه، مذاکره به معنای اعتماد به آمریکا یا تلاش برای حل نهایی اختلافات نیست، بلکه ابزاری برای بهرهبرداری از شرایطی است که طرف مقابل در موضع ضعف قرار گرفته و میتوان از آن امتیازات تاکتیکی و مقطعی دریافت کرد.محمدی با انتقاد از برخی تحلیلها درباره مذاکرات اخیر تصریح کرد: نباید هر مذاکرهای را با الگوی مذاکرات برجام مقایسه کرد. مذاکرات اخیر در چارچوبی متفاوت انجام شده و مبتنی بر این فرض است که آمریکا قابل اعتماد نیست و هرگونه توافق احتمالی نیز باید با در نظر گرفتن این واقعیت طراحی شود.
اساس طراحی مذاکرات بر بیاعتمادی به آمریکا استوار بودهاین تحلیلگر مسائل سیاسی با اشاره به وضعیت آمریکا در تحولات اخیر منطقه گفت: آمریکاییها در ارزیابیهای خود دچار اشتباه شدند. آنها دریافتند که توان از بین بردن زیرساختهای نظامی و قدرت موشکی ایران را ندارند و همچنین با پیامدهای راهبردی تحولات منطقهای و مسئله تنگه هرمز مواجه شدند.وی ادامه داد: در چنین شرایطی جمهوری اسلامی تلاش کرد امکان دریافت امتیازات از طرف مقابل را مورد ارزیابی قرار دهد و به همین دلیل مسیر مذاکره دنبال شد.محمدی تاکید کرد که در پیشنویسهای مورد بحث، امتیازات قابل توجهی از طرف مقابل مطالبه و در برخی موارد پذیرفته شده است و تأکید کرد: برخلاف برخی ادعاها، ایران هیچ تعهد جدیدی در حوزه هستهای نپذیرفته و روایتهایی که درباره عقبنشینی هستهای مطرح میشود، مبتنی بر اطلاعات ناقص یا نادرست است.وی با بیان اینکه اساس طراحی مذاکرات بر بیاعتمادی به آمریکا استوار بوده، گفت: در این چارچوب، طرف مقابل باید ابتدا تعهدات خود را اجرا کند و پس از آن مراحل بعدی دنبال شود. تجربههای گذشته نیز نشان داده که نمیتوان به وعدههای آمریکا اعتماد کرد.محمدی همچنین تأکید کرد: سیاستهای کلان در حوزه جنگ، صلح و مذاکره در جمهوری اسلامی تحت هدایت رهبری دنبال میشود و تصور اینکه در مسائل راهبردی تصمیمات خارج از این چارچوب اتخاذ شود، با واقعیتهای نظام حکمرانی کشور سازگار نیست.وی در ادامه با اشاره به نسبت میان جنگ و مذاکره اظهار داشت: هر جنگی در نهایت باید به دستاورد سیاسی منجر شود. پیروزی زمانی کامل میشود که موفقیتهای میدانی به امتیازات سیاسی، اقتصادی و امنیتی تبدیل شود.
این کارشناس مسائل سیاسی افزود: مذاکره زمانی معنا پیدا میکند که از موضع قدرت و پس از تحمیل هزینه به دشمن انجام شود. هدف از مذاکره در چنین شرایطی، تبدیل دستاوردهای میدانی به منافع پایدار برای کشور و افزایش بازدارندگی در برابر تهدیدات آینده است.محمدی در پایان خاطرنشان کرد: تاکنون هیچ توافق نهایی میان ایران و آمریکا حاصل نشده و تبادل پیشنهادها همچنان ادامه دارد. جمهوری اسلامی نیز تأکید دارد که از حقوق خود عقبنشینی نخواهد کرد و در صورت تأمین نشدن مطالبات اساسی، مسیر تقابل و اعمال فشار بر دشمن ادامه خواهد یافت.
21:58 - 17 خرداد 1405
19 پاسخ
@user17778449071417 خرداد 1405در پاسخ بهخطوط قرمز جنگ ایران هم مثل خطوط قرمز حجاب است.اول مقنعه شال شد .بعد جلوی موها را بیرون گذاشتند.بعدمانتوی جلو باز امد.حالا دیگر بادامن و یک پیراهن بالای ناف می ایند بیرون ولی هنوز خط قرمز حجاب رعایت شده.حالا این حکایت ما واسراییل و امریکااست.طرف یک چهارم لبنان را گرفته تازه می گوید از خطوط قرمز رد شد
@user17084163755217 خرداد 1405در پاسخ بهخجالت بکشید آقای محمدی خط قرمز و شرط رهبری لبنان بود نه بیروت مثلا کارشناس هستین ؟
@mahdifarsi17 خرداد 1405در پاسخ بهچه مسأله محرمانه ای هست کهنمیگید؟خب اگر این حرفهای اقای نبویان درست نیست بیاید بگید چه پیامهایی رد وبدل میشهمگر به مردم اعتماد ندارید؟
@hodhod17 خرداد 1405در پاسخ بهسال گذشته نیروهای SBU اوکراین درعملیاتی پهپادی با نام تار عنکبوت، حدود ۴۰ فروند هواپیمای استراتژیک را در ۵ پایگاه در عمق خاک روسیه هدف قرار دادند.سال ۹۳ رهبر شهید، اعلام کردند که کرانه باختری چون غزه باید مسلح شودفاصله فرودگاه بن گورین با نزدیکترین شهر در کرانه تنها ۲۰ کیلومتر است!منتظر چه هستید؟
@user17312576483317 خرداد 1405در پاسخ بهاین مداد قرمز رو از دست اینا بگیرید ما بزرگ ترین خط قرمزمون رو از دست دادیم
@user17084113176117 خرداد 1405در پاسخ بهعزیزان برای چندمین بار میگم و بدانید که میدانم میدانید تا این دولت اصلاحات سر کاره وضعیت به همان شکل دولت روحانیه برجام ۲ و تا زمانی که مجلس تعطیله و اینها در حاشیه امن قرار دارند تا حدودی باید تحمل کنیم لذا نمایندگان در باره این تفاهم نامه مراقبت کنند که باید در مجلس تایید شود البته نه در عرض ۲۰ دق
@YareGheib17 خرداد 1405در پاسخ بهآقای محمدیه نا عزیز اسراییل زمانی که به خودش اجازه داده به ایران حمله کنه خطوط قرمز رو رد کرد
@user170910005632654667717 خرداد 1405در پاسخ بهترامپ مذاکره را ابزاری برای کنترل و مهار ایران کرده تا حملات اسرائیل علیه لبنان را تثبت و پیگیری کنهما برای از دست ندادن سراب مذاکره در حال مزه مزه کرده سرآب وعده های شرین ترامپ هستیماسرائیل هم مشغول نسل کشی خودشکسی از خواب غفلت بیدار میشویم
@Alireza137417 خرداد 1405در پاسخ بهاهان پس خط قرمز ما جنوب بیروت!بعد اونوقت این خط قرمز رو کی تعیین کرده؟ و چرا ما از این نوع خطوط قرمز اطلاع نداریم.تا کجای لبنان رو اجازه دادیم اسرائیل حمله کنه؟!!!!!
@user17524578172317 خرداد 1405در پاسخ بهراستش اگربنابه این سفسطه های کلامی خصوصا راجع به اعتمادوعدم اعتمادبود خودمبدع این فرهنگ فریب مخاطب، خیلی ارجحتراز همه شمابود! دعوای مردم که روی اسمهانیست!جوادیاباقرچه فرقی میکنه؟شماالان باید پاسخگوی مسیرچندباره ای باشید که طی شده وبه بن بست رسیده،البته باانبوه بیشماری ازانواع خسارت قابل یاغیرقابل ..
@ra1352051417 خرداد 1405در پاسخ بهبیخود و بی حساب حرف نزنیم، مذاکره، پرتاب موشک ، قطعنامه و همه و همه با حاکمیت است هیچ ربطی هم به دولت، حجاب و ... نداره ، مگه میشه هر چیزی که اتفاق میوفته هی بگیم میزنیم و میکشیم و فلان و بهمان، مثل شعارهایی که از اول انقلاب تا حالا هی ورد زبونمون بوده، اسرائیل رو نابود میکنیم، کاخ سفید حسینه، بس بس
@Tachyon18 خرداد 1405در پاسخ بهجناب محمدیمتاسفانه شما هم به جرگه کسانی پیوسته اید که در تصمیم سازی ها نقش دارند اما به بیماری دیرگیری مبتلا هستند. در فایلهای صوتی تان هم این اختلاف فاز در فهم را با پوشش اطلاعاتی که دارید و مردم ندارند توجیه میکنید و مردم را به اعتماد دعوت میکنید غافل از اینکه مهمترین مولفه اعتماد سوابق است.