اقای مهدویان یک بار لطفا با دقت بخوانید خدمت شما عرضی دارم این که باید پلتفرمها در مقابل دولتها مسول باشند شکی نیست پس در این مناقشه نیست اما چون مثل بسیاری از عزیزان این طور حرف ها را تکرار میکنید پس برای شما کالبد شکافی میکنم چرا برای ما این قوانین کار نمیکند.دولتی میتواند یقهی پلتفرمی را بگیرد که یک رابطه دوسویه اقتصادی بین هر دو شکل گرفته باشد یا پلتفرم به هر دلیلی حفظ کاربران آن کشور برایش مهم باشد. در این صورت دولت برزیل یا ترکیه مثلا پلتفرمی را نقره داغ میکند چرا فلان چیز را رعایت نکردی؟ وقتی چنین رابطهای نیست چه کنیم؟ آیا برای متا وجود کاربران ایرانی مهم هست؟در ثانی زمانی پاسخگو هستند که یک دفتر یا نمایندگی در ایران داشته باشند. خب کلاهمان را قاضی کنیم فرض کنیم متا در ایران خیابان فلان دفتر زده روزانه چند تجمع قرار هست در مقابلش برگزار شود به بهانههای مختلف. چندبار عزیزان فلان حزب رقیب یا جلوی دفترش بروند. برادر من در همین فارس پویشهای چند ماه قبل را نکاه کنی روبیکا سروش و اپارات تحمل نمیشود برای هر چیزی اعتراض میکنند حالا غیرت دینی مردممان را عشق میورزم. ولی خب سطح تحمل عزیزان بالا نیست.حالا با این اوصاف بگو چگونه باید پلتفرمها را با قوانین خودمان هماهنگ کنیم؟راهش این است دغدغههای بلند مدت را فدای کوتاه مدت نکنیم.دنیای غرب بر پایه اقتصادی هست سعی کنیم تا یک انتفاع دوطرفه برقرار کنیم. اکر دفتری هم زده شد با قوانین مشخص قرار باشد تعامل کنیم. مثلا همانروند حقوقی که دستگاه قضا برای متن پیامکها طی میکند نمونهی خوبی هست.هر زمان هر کسی خواست من سالها خط به خط رفتار پلتفرمها را بررسی کردم حاضرم نتیجهی بررسیهایم را در اختیار عزیزان قرار بدهم.
10:30 - 23 دی 1404
6 واکنش
1943 بازدید
1 پاسخ
@mehdipedram23 دی 1404چند تا از سرورهای ابری تلگرام انگار در زمان تصدی اقای اذری جهرمی بنا به قراردادی در ایران قرار داشت بروید ببینید که آن زمان همین موضوع چقدر در بحثهای بچگانه سیاسی مورد استفاده رقبا قرار گرفت. حتا فلان مدیر یک سکوی داخلی وقتی دید کاربر نمیآید داد زد که سرور های وزارت را دادند دست تلگرام در حالیکه م…نمایش بیشتر