بله درست اما شبکه و باندی مخوف در داخل کشور شکل گرفته که معلوم نیست از کجا مدیریت وحمایت می شن / حامیان سگهای ولگرد با این شبکه برخورد نشه اوج بی مسئولیتی متصدیان امر است .
لطفاً قانون سگگردانی را اجرا نکنید
در اخبار آمده که قرار است با پدیدهی اجتماعی «سگگردانی» در شهر برخورد شود. این خبر نشاندهندهی عزم ساماندهی است، اما پیشنهاد من این است: لطفاً فعلاً این قانون را اجرا نکنید. نه از سر مخالفت با قانون، بلکه از سر دغدغه برای حفظ حرمت و اقتدار آن.
🔻۱. مردم را قانونشکن نکنیدصدور قوانینی که بستر اجرای آنها فراهم نیست، شهروندان را در تنگنای انتخاب میان نیاز و قانونگریزی قرار میدهد. چنین قوانینی، اگر جامع و دقیق تدوین نشوند، جامعه را به بنبست میکشاند و افراد ناگزیر به تخلف میشوند.برای بسیاری از کسانی که سگ نگهداری میکنند، سگگردانی فقط یک تفریح نیست؛ ضرورتی است برای حفظ سلامت حیوان. نمیتوان از یکسو مجوز نگهداری حیوان خانگی صادر کرد، دامپزشک تعیین نمود، غذای وارداتی فراهم کرد، و از سوی دیگر ابتداییترین امکان مراقبت از آن را منع کرد.در این شرایط یک شبه و با یک تصمیم، جماعتی را قانون شکن می کنیم. درحالیکه میتوان با تدبیری ساده، مانند اختصاص فضاهای مشخص با ضوابط معین برای سگگردانی، هم نیاز این گروه را پاسخ داد و هم حرمت قانون را حفظ کرد.🔻۲. پاس گل به خناسها ندهیمنکتهی مهمتر چگونگی اجرای قانون است. قرار است چه نهادی مانع سگگردانی شود؟ پلیس؟ نگهبان پارک؟ مأمور شهرداری؟ یا چه؟ و اگر قرار بر برخورد باشد، با چه شیوهای؟ در برخی خبرها از «جمعآوری سگ از دست مردم» گفته شده است. آیا به تبعات اجتماعی، فرهنگی و رسانهای این تصمیمات فکر کردیم؟ آیا باز هم قرار است بهانه دست خناسان رسانه ای دهیم؟ اگر بناست تخلفی ثبت شود، آیا زیرساخت لازم مانند دوربینهای هوشمند فراهم است؟ یا قرار است به شیوههای پرهزینه و
بیاثر گذشته بازگردیم؟ 🔻۳. از همه مهمتر: اقتدار قانون را حفظ کنیمنگرانی اصلی درباره روزهای بعد از انتشار این اخبار است؛ اینکه خبری منتشر شود و بعد هم همچنان همه چیز سرجای خودش باقی بماند. همان سگ گردانی ها و همان قانون شکنی ها. مثل دهها مورد که اجازه دهید فهرست نکنیم. قانونی که اعلام شود اما اجرا نشود، یا اجرا شود اما اثر نگذارد، اقتدار قانون و قانونگذار را میشکند.عزیزی میگفت: "من از چراغ قرمز عبور نمیکنم؛ نه بهخاطر پلیس و جریمه، نه برای رعایت قانون و نه حتی حرمت شرعی آن؛ این سه حتما هست اما فراتر از آن اقتدار نظام اسلامی است. اگر اقتدار قانون در ذهن جمعی شکسته شود، دیگر فقط این قانون نیست که آسیب میبیند؛ اعتماد عمومی فرو میریزد و راه برای بیتفاوتی به هر قانون دیگری باز میشود.پس اگر هنوز نتوانستهایم به موضوع سگگردانی نگاهی جامع داشته باشیم و لوازم اجرای آن را فراهم کنیم، لطفاً فعلا اجرا نکنیم.
10:29 - 19 خرداد 1404
8 پاسخ
@user170910005846158278419 خرداد 1404در پاسخ بهشهر به شهر فراگیر بشود جا بیفتد اشکالات طرح خودش را نشان بدهد سپس امواجش با پختگی بالاتر به سایر شهرها برسد بسیار بهتر است تا اینکه یک هیجان بدون بستر تاکتیکی کل شهرها را بگیرد حالا دستکم در حد همین شهرهای تصویب شده نگه داریم تا جابیفتد سپس به شهرهای دیگر ارجاع شود در اصل قانون بسیار درستی است
@user170910010698430255519 خرداد 1404در پاسخ بهبا معذرت از جنابعالی، این حرفها چرت و بی معناست زندکی حیوانات باید در اختیار خودشان و نه در شهر بله در بیرون از شهرها باشد و آزاد باشند.
@user170910091752627577419 خرداد 1404در پاسخ بهبرهنگی با سلاح سگ گردانی، یعنی تهدید سلامت، امنیت، اخلاق و خانواده مردم. هر کشف حجاب سگ به دستی، میتونه هر بلایی در روح جسم مردم بیاره. هیچ راهی جز اجرای قانون حجاب و ممنوعیت سگ گردانی برای بازگشت امنیت، حفظ سلامت روح و جسم مردم در فضای عمومی وجود نداره.
@user17078954907519 خرداد 1404در پاسخ بهتحلیل بسیار پخته و بجایی است در دام دشمنان ظاهرا دلسوز نیفتیم.پس از فراهم شدن شرایط اقدام گردد و پیشاپیش بهانه به دست مخالفان ندهیم.
@user170910178175827899619 خرداد 1404در پاسخ بهخلاصه شده خزعبلات فوق یعنی " سگ بگردانید تا اقتدار نظام اسلامی حفظ شود "درکشور اسلامی فضای مشخصی اختصاص دهیم برای گردادندن عین نجاساتی تزئینی که در قوانین اسلام نگهداری خانگی شان ( و غیر کاربردی بودنشان ) منع شده است !!