آقای ظریف، چرا ننگ ترکمنچای را می‌پذیرید؟
آقای ظریف در یک فرافکنی کودکانه که فهم یک دیپلمات را ندارد، علت امضای ترکمنچای را حضور ارتش روسیه اطراف تهران می‌دانند، اما نمی‌گویند که ارتش روسیه به علت ناتوانی و شکست‌های ارتش ایران در مرزها همزمان با جنگ قدرت شاه و شاهزادگان تا دروازه‌های تهران پیشروی کرده بود!اسلام ذوالقدرپور در تحلیل اندیشه سفیدسازی قرارداد ترکمنچای از سوی محمدجواد ظریف می‌نویسد: خوانش و فهم رویدادهای مهم تاریخی نیازمند چیرگی و دانش فراگیر بدون احساس‌گرایی است، زیرا رخدادهای تاریخی به‌ویژه آنهایی که با هویتی و یادآور شکست‌های بزرگ یک ملت هستند، چنان درهم تنیده‌اند که ریشه‌یابی آنها بسیار سخت است.کنکاش پیروزی‌های تاریخی بسیار آسان‌تر از بررسی شکست‌ها و ردیابی ریشه‌های آنهاست. در چنین وضعیتی، هرگونه اعلام‌نظر می‌تواند تنها بخشی از رخداد شکست تاریخی را دربرگرفته، احساسات افکار عمومی را خدشه‌دار و سیاستگذاران را در طراحی و انتخاب سیاست و تاکتیک سرگردان سازد.مؤلفه‌های اصلی برخی شکست‌ها در تاریکی پنهان می‌ماند و برداشت‌های گوناگون از آن سبب پریشانی افکار عمومی می‌شود. چنین رویکردی بر کنکاش رخدادهای تاریخی به‌ویژه شکست‌های ایران نیز حاکم بوده، تقابل سخت میان کارشناسان شکل می‌گیرد.تفسیر دکتر محمدجواد ظریف از قرارداد ترکمنچای که واکنش شدید افکار عمومی را به دنبال داشت، نشان می‌دهد که شهروندان ایرانی نسبت به شکست‌های تاریخی حساس هستند.اما رویکرد آقای ظریف در پذیرش و سفیدسازی قرارداد ننگین ترکمنچای نیز پیشینه علمی و اجرایی ایشان به عنوان یک وزیر خارجه و استاد دانشگاه را خدشه‌دار کرد، زیرا محمدجواد ظریف در بیان ریشه‌های شکست ایران و پذیرش قرارداد ترکمنچای ناتوان بوده و دچار گونه‌ای بدفهمی راهبردی شدند.
آقای ظریف در سخنان خود، دلیل پذیرش ترکمنچای را چنین اعلام می‌کنند:<< چرا عهدنامه ترکمنچای امضا می‌شود؟ چون آمده پشت قزوین و می‌خواهد تهران را بگیرد. موجودیت کشور در خطر است. لذا توافقی می‌کنید که موجودیت را حفظ کند.>>چنین توصیفی از قرارداد ترکمنچای نشان از بدفهمی راهبردی آقای ظریف و بلکه تلاش ایشان برای عادی سازی تسلیم ایران مقابل دشمنان دارد.محمدجواد ظریف دلیل امضای قرارداد ترکمنچای از سوی رهبران و سیاستگذاران عصر قاجار را حضور ارتش روسیه در قزوین و تهدید اشغال تهران می‌دانند، دلیلی که تنها برای فریب افکار عمومی و آماده‌سازی شهروندان برای یک سازش و تسلیم ذلت بار دیگر، بیان شده است.آقای ظریف در یک فرافکنی کودکانه که فهم یک دیپلمات را ندارد، علت امضای ترکمنچای را حضور ارتش روسیه اطراف تهران می‌دانند، اما نمی‌گویند که ارتش روسیه به علت ناتوانی و شکست‌های ارتش ایران در مرزها همزمان با جنگ قدرت شاه و شاهزادگان تا دروازه‌های تهران پیشروی کرده بود!آقای ظریف به افکار عمومی نمی‌گویند که ضعف ساختاری و کارگزاری قاجار در ارتش و سیاست خارجی، سبب شکست ایران در مرزها و نفوذ ارتش روسیه به قلب ایران شده بود.چنین تفسیری از یک شکست بزرگ و یک فاجعه ژئوپلیتیک راهبردی در تاریخ ایران زمین از سوی یک وزیر امور خارجه و مدعی دانش روابط بین الملل بسیار شگفت‌انگیز و آسیب‌زا می‌باشد.
این تفسیر که برای آماده‌سازی افکار عمومی و فشار بر حکمرانی برای پذیرش درخواست‌های ایالات متحده امریکا در شرایط کنونی است، بازگوی ناکارآمدی و ناتوانی دولت، ساختارها و کارگزانی نظام در تقویت توان ایران مقابل دشمنان است. کارگزارانی مانند خود محمدجواد ظریف که 40 سال در ساختارهای سیاسی و دیپلماتیک ایران مدیریت داشته و دیپلماسی ناتوان کنونی ایران پیامد مدیریت خسارت‌بار آنان است.اگر آقای طریف دانش و توان فهم رویدادهای تاریخی و الگوهای قدرت در جهان واقعی را داشتند، ایران اکنون در وضعیت تهدید بقا قرار نداشت.از روسیه تزاری تا امریکای ترامپی فاصله‌ای 200 ساله قرار دارد اما الگوی هر دو دولت برای تسلیم و تاراج ایران یکسان است. در این الگو، برخی سیاستمداران و سیاستگذاران ایرانی مانند محمدجواد ظریف نیز مشارکت دارند، مشارکتی که سبب عقب‌ماندگی نظامی و تسلیحاتی ایران و در نهایت تهاجم به ایران قرن 19 و اکنون قرن 21 شده است. اگر آقای ظریف سیاستگذار و تصمیم‌ساز اصلی ایران در دو سال جنگ کنونی بودند، اکنون نه‌تنها جزایر سه گانه به امارات متحده عربی واگذار شده بود، بلکه ایران تنها به تهران و کویرهای آن محدود شده بود! آقای ظریف، علت اصلی پذیرش ترکمنچای از سوی سیاستگذاران قاجار، نافهمی و انفعال گروهی شاهزاده، سیاستمدار و سیاستگذار واداده و سالخورده بود که مانند حضرتعالی برای چندین دهه سیاستگذاری ایران را قبضه کرده بودند، اما توان تقویت ایران در بازی قدرت جهانی را نداشتند.#ایران#جنگ #ظریف#ترکمنچای
08:13 - 2 آبان 1405