26 آبان 1404
مطالبه

درخواست برگزاری آزمون معوقه وکالت « اسکودا» سال ۱۴۰۲

« بسمه تعالی » درخواست برگزاری آزمون معوقه پذیرش متقاضیان پروانه کارآموزی کانون های وکلای دادگستری ایران « با نمایندگی اسکودا » مربوط به سال ۱۴۰۲ جناب آقای دکتر ابراهیم کیانی هرچگانی سلام علیکم ؛ احتراماً با توجه به عدم برگزاری آزمون وکالت سال ۱۴۰۲ توسط اسکودا به استحضار حضرت عالی می رساند : ۱) طبق اعلام رسمی سازمان سنجش آموزش کشور به دلیل شرایط خاص ناشی از شیوع ویروس کرونا ، امکان برگزاری آزمون وکالت در سال ۱۴۰۰ محقق نشد و آزمون مذکور در روز پنج شنبه مورخ ۱۴۰۱/۰۴/۳۰ توسط سازمان سنجش برگزار شد. ۲) همچنین بر اساس مذاکرات صورت گرفته مابین سازمان سنجش آموزش کشور و اتحادیه سراسری کانون های وکلای دادگستری ایران آزمون وکالت سال ۱۴۰۱ « به دلیل حجم بالای آزمون های موظفی سازمان سنجش آموزش کشور در سال مذکور » در روز پنج شنبه مورخ ۱۴۰۲/۰۵/۱۳ برگزار شده است . ۳) مطابق با اطلاعیه اسکودا و سازمان سنجش آموزش کشور آزمون وکالت برگزار شده در روز پنج شنبه مورخ ۱۴۰۳/۰۸/۱۷ مربوط به سال ۱۴۰۳ بوده است . همچنین آزمون وکالت برگزار شده در روز پنج شنبه مورخ ۱۴۰۴/۰۸/۱۵ مربوط به سال ۱۴۰۴ بوده است . ۴) با عنایت به مطالب معنونه تاکنون اقدامی از سوی اسکودا جهت برگزاری آزمون وکالت معوق سال ۱۴۰۲ صورت نگرفته است و این امر موجب تضییع حقوق داوطلبان گردیده است . لذا در جهت احقاق حقوق داوطلبان ، پیگیری برگزاری آزمون وکالت معوقه سال ۱۴۰۲ در جلسات اسکودا و سپس تصمیم‌گیری جهت انعقاد قرارداد با سازمان سنجش آموزش کشور برای برگزاری آزمون وکالت معوقه سال ۱۴۰۲ از محضر جناب عالی مستدعی است. امید است که « اسکودا » به عنوان نماینده رسمی و مدافع حقوق و عدالت در جامعه ، با جلوگیری از تضییع حقوق داوطلبان و اخذ تصمیمات شایسته اسوه ای باشد برای همگان. با تشکر و تقدیم احترامات فائقه جمعی از داوطلبان آزمون وکالت

اسکودا (اتحادیه سراسری کانون وکلای دادگستری)، سازمان سنجش و آموزش کشور، قوه قضائيه

سوال

چرا نام شهرستان میمه در متن مصوبه دولت و تصمیم کمیسیون متفاوت است؟

چرا نام شهرستان جدید التاسیس استان اصفهان در پی ارتقا بخش میمه به شهرستان با متن تصمیم کمیسیون اصلی و متن مصوب خروجی از دولت متفاوت است؟!، آیا مسئولین مربوطه به این پرسش مردم بخش میمه پاسخ می دهند ،چرا که این امر این فرضیه را تقویت می کند که گویا تغییر نام در جلسه هیئت دولت بدون تأیید وزارت کشور و با اعمال نظر شخصی چند نفر انجام شده است ، چرا که طبق قانون باید مصوبات هیئت دولت در کمیسیون مربوطه به رای گذاشته و در صورت تصویب در دستور کار هیئت دولت قرار می گیرد یا در هیئت دولت تایید می شود و یا برای اصلاح به کمیسیون مربوطه برگشت داده می شود و بدین ترتیب ناخودآگاه این سوالات به ذهن متبادر می شود که چرا و با چه ساز و کاری در مصوبه  ۷۹۲۴۰، هیئت وزیران در جلسه هیئت دولت بر خلاف مصوبه کمیسیون و بدون برگشت به کمیسیون ، بند مهم نام شهرستان تغییر داده شده است ؟ مگر نه این است که بدون استثناء در تمام شهرستانهای ایران ، بخشداری مرکزی در مرکز شهرستان مستقر است . پس چرا در مصوبه ۷۹۲۴۰ هیئت وزیران ، بخشداری مرکزی به شهر دیگری غیر از مرکز شهرستان منتقل شده است ؟ پس چرا با اینکه این مصوبه ایراد دار قریب به ۱۶ ماه است که اعتراض اهالی یک بخش را به دنبال داشته ولی هیچ مسئولی عزم جدی برای اصلاح آن را ندارد ؟ در نهایت آیا مسئولین مربوطه به این سوال مردم بخش میمه پاسخ می دهند که چرا نام شهرستان در متن تصمیم کمیسیون اصلی با متن مصوب دولت متفاوت است؟! پی نوشت: در این باره لازم است این نکته را هم متذکر شد که متأسفانه در آخرین جلسه هیئت دولت سیزدهم و برخلاف موازین و مقررات، نام شهرستان جدید بدون هیچ‌گونه توجیهی تغییر یافته و با دوسیلابی کردن نام شهرستان (شهرستان میمه و وزوان) که خلاف صریح آیین‌نامه است عمل شده است. چرا که طبق بند ۱۰ دستورالعمل نام‌گذاری، در نام‌گذاری از ترکیب چند عنصر یا واحد تقسیماتی مگر در موارد استثنایی باید خودداری شود که متأسفانه در این باره گویا خلاف آیین‌نامه عمل شده و با این عمل، اختلافات در بخش میمه نهادینه گشته و الی‌الابد به اختلاف در بخش میمه دامن زده شده، البته در این باره لازم به توضیح است دوسیلابی شدنِ غیرقانونیِ نام شهرستان می‌تواند انتظار گنجانیدنِ نام شهرهای دوم و سوم در عنوان شهرستان را به تمامی بخش‌ها و شهرستان‌های کشور تسری دهد که پایه گذار سنت ناصواب است که امید است با رسیدگی به تخلف قانونی و اصلاح تخلف و رویه غیر قانونی ، به این مسئله پایان داده شود

100
گزارش از مطالبه
1000
پیگیری از مسئول مربوطه
09:35 - 27 آبان 1404

287 بازدید