بی‌سوادی زارچی در موضوع «جانفدا» سوژه تمسخر کاربران شد

ادعای شریفی‌زارچی درباره آمار پویش «جان‌فدا»، به علت اشتباه عجیب فنی، با تمسخر کاربران فضای مجازی روبرو شد.
به گزارش گروه علم و پیشرفت خبرگزاری فارس، «بیشتر تلاش کن که آبروی ما شریفی‌ها را نبری»؛ این واکنش یکی از دانشجویان دانشگاه شریف نسبت به اظهارنظر علی شریفی زارچی در خصوص آمار «جانفدا» بود. اظهارنظری که اشتباه‌بودنش از نظر فنی، باعث شد کاربران شبکه‌های اجتماعی او را «بیسواد» خطاب کنند. او در ایکس، پستی منتشر کرد که با توضیح یک سازوکار فنی، ادعا می‌کرد تعداد واقعی شرکت‌کنندگان پویش «جانفدا» کمتر از ۴ میلیون نفر است؛ این در حالی بود که این سازوکار، تعداد «کامنت‌»های ثبت‌شده توسط کاربران سایت جانفدا را نشان می‌دهد و نه تعداد ثبت‌نام‌کنندگان. این موضوع باعث شد برخی کاربران تعجب کنند از اینکه او «استاد دانشگاه صنعتی شریف بوده اما این نکته فنی ساده را نمی‌داند»

بررسی فنی استدلال مطرح‌شده

در استدلال مطرح‌شده توسط وی چند خطای فنی وجود دارد. مهم‌ترین خطا، اشتباه گرفتن میان «جدول کاربران» و «جدول نظرات» در پایگاه داده است؛ در حالی‌که این دو بخش کاملاً جدا از هم طراحی می‌شوند. بدیهی است ثبت‌نام افراد در یک پویش الزاماً به معنای ثبت نظر یا حضور در بخش کامنت‌ها نیست و تعداد کامنت‌ها، تعداد کل افراد ثبت‌نام‌کننده را نشان نمی‌دهد.از سوی دیگر، استناد به پیوستگی یا ترتیب شناسه‌ها (IDها) برای برآورد جمعیت، روش دقیقی نیست. در سامانه‌های نرم‌افزاری جدید، شناسه‌ها ممکن است به دلایل فنی مانند حذف داده‌ها، تخصیص گروهی یا ساختارهای توزیع‌شده به‌صورت غیرپیوسته تولید شوند. همچنین اگر بخشی از داده‌ها از طریق صفحه‌بندی (Pagination) دریافت شده باشد، تنها بخشی از اطلاعات نمایش داده می‌شود و نمی‌توان آن را معادل کل داده‌ها در نظر گرفت.

واکنش کاربران در فضای مجازی

عدم اشراف زارچی به این موضوع فنی واضح، موجی از تمسخر کاربران را به همراه داشت. یک دانشجوی سابق شریف نوشت: «حداقل یک سرچ می‌زدی... فقط ۴ میلیون کامنت؛‏ نظرات مردم ایران ۴ برابر "من وکالت میدهم" است»
یک کاربر دیگر نوشت: «الان فهمیدیم سواد هم نداشتی.»
یک گرافیست نیز در واکنش به او نوشت: «شرف نداشته‌ات را فروختی!! عقلت را هم اجاره دادی؟»
دیگری نوشت: «معلوم شد بیسوادی. دقت کن. البته نیازی نبود استاد این مطلب را اثبات کند. مطلب اثبات شده هست. تعداد پرچم به‌دست‌ها در شبهای همه‌ی شهرها داد میزند»
یک پژوهشگر و کارآفرین نوشت: «اون id برای کامنت هست نه برای کاربر.»
یک روانشناس نیز نوشت: به این فکر میکنم که یک روزی تو را می‌خواستند مسئول مرکز هوش مصنوعی کنند قلبم درد میگیرد. حداقل‌ها را نمیدانی هنوز، چطوری شریف استاد شدی؟»
کاربر دیگری نوشت: «این هنوز نخبهٔ براندازان است و فرق شناسه کامنت و ثبت نام‌ را نمی‌داند.»
یک خبرنگار نوشت: «کاش قبل از توئیت با دو یا سه نفر مشورت می‌کردی که افتضاح به بار نیاوری.»
کاربر دیگری نوشت: «به نظرم از هوش مصنوعی بپرس چند درصد ثبت نام کنندگان در یک کمپین در سایت کمپین کامنت می‌گذارند. خودت گویا به هوشت نمیرسد!»
یک فعال رسانه و فضای مجازی نیز در واکنش به این ادعای او نوشت: «دکتر بی‌سواد! این آیدی کامنت هست نه آیدی ثبت نام. یعنی ۴ میلیون فقط کامنت گذاشتند. آمار ثبت نام قاعدتاً باید چند برابر کامنت گذارها باشد.»
15:35 - 6 اردیبهشت 1405

0 بازدید