⚜افق تخاصم ایران و آمریکا⚜ ✍امیر فتحی کارشناس حوزه بین المللدر تحلیل جنگ رمضان و دوران پساجنگ و افق تیره روابط ایران و آمریکا طرح بحث ذیل مطرح می گردد:❇️ آینده سیاسی ایران در مواضع قدرت یا ضعف نسبت به جنگ با آمریکا با عنایت به شرایط موجود چگونه ارزیابی می گردد؟؟؟♻️در پاسخ گویی به سوال مذکور ۲ احتمال مطرح می گردد:🔰احتمال اول: وضعیت فعلی نه جنگ نه صلح می باشد تنگه هرمز تحت کنترل ایران است و آمریکا محاصره دریایی را عهده دار هست و سکوت نظامی حکم فرما است اما اقدامات نظامی جریانات مسلح مخالف ایران در فعالیت هستند و اقدامات علیه حزب ا... لبنان صورت می پذیرد و تا چند ماه آینده اقدامی از سوی آمریکا نسبت به مواضع جمهوری اسلامی ایران صورت نمی پذیرد و انتخابات محوری جهت سکوت ترامپ است. 🔰احتمال دوم: افزایش تحریم ها و زمینه سازی اغتشاشات و ترور و تکمیل بانک اطلاعاتی و تکمیل ظرفیت ها و جبران کاستی ها و ایجاد هماهنگی در محیط عملیاتی نسبت به اعراب وجود دارد.حداقل ۵ الی ۶ ماه جهت اجرای روند احتمال دوم نیاز است منتهی گزینه های ضربه ای مقطعی نظیر ترور و اغتشاشات وجود دارد.در احتمال دوم زمینه کند و کاهنده تا احراز شرایط از طرف آمریکا می باشد و رویداد پیش رو جنگی سنگین میان دو کشور است و این موارد مدنظر است که حوزه جنگی و عناصر فعال و مدت زمان و هدف گذاری در انتهای این جنگ و سرنوشت آن مطرح است.احتمال موضوع جنگی سنگین به مدت ۲هفته با شدت جنگ قبلی حتی مضاعف تر با دایره جغرافیایی جنوب ایران و هدف تاسیسات نظامی وجود دارد.آمریکایی ها در این میان ۲هدف را دنبال میکنن و ۲خواسته را از ایرانی ها مطالبه می کنند:الف) باز شدن تنگه هرمز ب) انرژی هسته ای ایران
آنچه مورد نظر است زمینه ۲هفته ای با اعمال فشار قوی است تا حصول نتیجه مطلوب جهت آمریکایی ها می باشد.براستی آمریکا نسبت به جنگ چه اندیشه ای دارد و باید دید نسبت به جنگ چه تصمیمی را دارد ؟ در کالبد احتمالات دز قوی تر آن این است که جنگ را ادامه می دهد با جنگی سنگین جهت نیل به اهداف اصلی ...آنچه باید بدانیم آن است که ادامه جنگ یا توقف آن منوط به تصمیم گیری یا ارائه نظر بخش ها نظیر کنگره و اندیشکده ها و نظریه پردازان سیاسی و نخبگان بدنه جامعه آمریکا هیچ گونه تاثیری ندارد بلکه تنها هدایت کننده جنگ اعضای هیئت داخلی و مشاورین خط فکری ترامپ می باشد که عبارتند از : _جی دی ونس (معاون ترامپ) _مارکو روبیو ( وزیر خارجه) _پیت هگزت (وزیر دفاع)جلسه استماعی شکل گرفت که در آن عده ای از مجلس سنا مسائلی را طرح کردند که گفتگوهای سناتورهای آمریکایی در حاشیه تدفین لیندسی گراهام جریان جنگ راه اندازی کرد. از جنگ رمضان تا امروز چگونه می توان اوضاع را مورد ارزیابی قرار داد ؟ در استماع سنا ۵ نفر در اتاق ترامپ حضور داشتند که در حاشیه تدفین سناتور آمریکایی نظراتی را ارائه کردند:✅ ارتش آمریکا قدرتمند است و ضربات جنگ رمضان به نوعی بر ایران تاثیر گذار بوده است.✅ ایران وارد ظرفیت شناسی شده است.✅ارتش توانایی پیروزی را دارد.✅هدف محقق نشده است.✅هدف محقق شده است. ✅ارتش توان تحقق هدف را دارد .✅ از اشتباهات: در ارزیابی زمان جنگ این است که جنگ زود شروع شده است.✅ عناصر ترکیب جنگ دچار خطا شده است.۸تفسیر متفاوت در این گفتگو ارائه شده است.در این جنگ باید هدف نظامی محقق میشد ولی در هدف گذاری جنگ آمریکا دچار خطا گردید.این اهداف مدنظر در جنگ بود الف) تغییر رژیم ب) تجزیه ایران
این موارد به عنوان هدف در تصمیمات پیش رو باید اصلاح شود نگاه باید ماهیت جنگ باشد تا نتایج حتمی حاصل شود و باید آمریکا با پیروزی از میدان جنگ خارج شود. اما چنانچه آمریکا در این جنگ متحمل شکست گردد این واقعه تلخ جنبه جهانی پیدا می کند و مخالفان آمریکا نظیر چین و روسیه و ... تفکر حمله را پیش می گیرند در برآورد این شکست و ضعفی که ایجاد شده است.آمریکایی در نتیجه مذاکرات به این مهم رسیدند که مانند جنگ ایرانی ها سر سختی نشان می دهند و از طرفی از مذاکرات نتایجی بدست نخواهد آمد و می توان روند مذاکرات را در شرایط دیگری مورد امتحان قرار داد.در ادامه مقامات پاکستانی که از طرف آمریکایی ها به ایران سفر کردند با دیدارهای متعدد با مقامات ایرانی هیچ نتیجه ای را بدست نیاوردند و حتی با عنوان تهدید آمریکا گره ای را نتوانستند باز نمایند و دست خالی برگشتند حتی این مطلب حائز اهمیت را دریافتند که خواسته های ایران در توافقات تقویت شده است.در مسیر مذاکرات آمریکا از خواسته های ۱۵ بندی خویش به ۲بند رسید :الف) باز شدن تنگه هرمز ب) نظری که ایران نسبت به مسئله هسته ای دارد و به عنوان نوعی انرژی صلح آمیز هسته ای حاصل از اعتقادات دینی است مکتوب و آن را امضاء نماید.در زمان مذاکرات عده ای در ایران پرچم صلح را بلند کردند و مسئله صلح حدیبیه زمان پیامبر را مطرح کردند آنها غافل از این مطلب بودند که آمریکا دنبال پیروزی در مقابل با ایران است نه رسیدن به مقوله صلح ضمنا با تمام شدن این جنگ کینه توزی آمریکا از ایران به اتمام نخواهد رسید و این مورد صلح و دوستی اوهام عده ای در داخل هست.اما در مورد ایران ...ذهنیت ایران از این جنگ مورد بحث است جریان تاثیر گذار در روند جنگ از سوی ایران چه کسانی هستند؟ایران یعنی
رهبر معظم انقلاب دستگاه فرمان مدیریت صحنه عملیاتی و شرایط جنگ یا صلح در اختیار رهبری است و بازوی اجرایی این جنگ یا صلح سپاه و ارتش طیف تاثیر گذار در مسئله جنگ هستند.نگاه ایران در برآورد جنگ رمضان :⚡️نکته اول: در جنگ رمضان شکی نیست پیروز شده است.⚡️نکته دوم: ایران معتقد است آسیب هایی به دستگاه نظامی وارد شده است اما این آسیب ها فلج کننده نیست که سبب تضعیف شود. پس احساس قدرت را دارد.نکته سوم: ایران معتقد است در جنگ دیگر هم توان پیروزی را دارد.⚡️نکته چهارم: ایران معتقد است مذاکرات به نتیجه نمی رسد البته مخالف مذاکرات نیست بلکه اذعان دارد که با تیم فعلی ترامپ امکان به نتیجه رسیدن امری غیر قابل قبول است.⚡️نکته پنجم: آمریکا دنبال جنگ است و در جمع بندی جنگی جدید در پیش رو داریم.⚡️نکته ششم: همانطور که در جنگ رمضان ابتکارات و خلق فرصت ایجاد شد در آینده جنگ شگفتانه هایی را خواهیم داشت.⚡️نکته هفتم: هدف آمریکا در جنگ فلج کردن زیرساختهای انرژی و ایجاد خسارت نیست.در تحلیل نکات فوق:_ آمریکا بخش نظامی را پیش خواهد گرفت._ایران عایق بندی در دوران پساجنگ مراکز و تجهیزات و نیروها را انجام داده است و با عنایت به فعالیت های صورت گرفته جنگ راحت تری را پیش رو داریم ._ با تکمیل کامل بانک اهداف توان زدن ضربات سخت به موقعیت های مختلف دشمن در سطح منطقه ایجاد می شود._توان مقاومت دشمن در فضای فعلی نسبت به گذشته در استقامت طولانی بودن جنگ نیست و توانایی پیروزی را ندارد ولی نیروهای نظامی ایران مرعوب دشمن نمی شوند و مورد غافلگیری در این بخش کم رنگ شده است._رهبری استراتژی کوتاه آمدن را ندارد در سری فرمایشات ایشان پیام های عمومی و خصوصی سیر صعودی پیدا کرده است.نمونه بارز آن
یکی از شروط ایران از لسان رهبر انقلاب: (منع رژیم صهیونیستی از سلاح اتمی است)آمریکا ۱۵ شرط خویش را به ۲شرط رساند اما رهبر انقلاب موضع افزایش شروط را پیش گرفت و هیچ گاه از موضع ضعف عمل نکرد چرا که مسلط به موارد ذیل است:او در جایگاه رهبری است پس:الف) امکانات را می شناسد و توان سنجی را می شناسد.ب)میزان توان دفاعی و امکانات دشمن را می داند و بدین سان مطالبات خویش را افزایش میدهد.تلقی نگرش آمریکا نسبت به جنگ در زمان جنگ و دوران پساجنگ ۵ماهه:🔰نکته اول: دو طرف خویش را توانمند در جنگ می بینند در رسیدن به پیروزی توان سنجی مطلوبی دارند و البته بالاتر از سقف مذاکرات است.🔰نکته دوم:دو طرف توانایی شدت جنگ را دارند اما با محافظت زمان محدود (حداکثر دو هفته)(۲هفته طاقت جنگی ایران و آمریکا )و دایره محدود در جنوب ایران منهای اسرائیل باشد.🔰نکته سوم:این جنگ باید با پیروزی به اتمام برسد انتظار پیروزی مطالبه دو طرف هست.🔰نکته چهارم: دو طرف اتفاق نظر به اتمام جنگ را دارند.ایران در مذاکرات اسلام آباد پایان فوری جنگ را مطالبه داشته است و این مهم در پیام های متعدد رهبری وجود داشته است تا بدین ترتیب کشور به حالت عادی بازگردد و امنیت و بازسازی ها صورت پذیرد و آمریکا در این مورد با ایران اشتراک نظر در پایان دادن به جنگ دارد .دو طرف به هر قیمتی به دنبال تحقق شروط هستند.جنگ آینده شروط نظر فی مابین است زمان تعیین شروط حاکم کدام طرف است؟🎙افق نگری:افق افق جنگ است و مذاکرات نیست نگاه مواضع ایران و آمریکا افق جنگ است و فضای استمرار جنگ حاکم است.ایران جنگ را تمام می کند اما دشمن خیر اما سبک عدم اتمام جنگ از سوی دشمن الف) استمرار تحریمها ب) تشدید محاصره دریایی
ایران نباید محاصره دریایی را به حساب آورد و در اصل همین محاصره دریایی هزینه بسیار زیادی برای آمریکا دارد و اجماع نیرو در بستر دریا و تامین آن برای آمریکا دشوار است. با شرایط مذکور آمریکا به ناچار جنگ را پایان می دهد.پایان جنگ ایجاد صلح نیست.
01:40 - 5 شهریور 1405
1 بازنشر
300 بازدید