جلیلی اینطوری نیست قالیباف اونطوری نیست

🔺میگویند جلیلی توان اجرا نداره، اجرا در مورد رییس جمهور یعنی توان جهت دادن و مدیریت و تصمیم‌گیری در ساحت کلان، یعنی توان به کارگیری و مدیریت یک جمع هماهنگ، یعنی به خدمت گرفتن ظرفیت‌های مختلف کشور، یعنی داشتن اندیشه و برنامه ، یعنی جرات و شجاعت انتخاب موضع در نقاط حساس و ... جلیلی در مدتی که در شورای امنیت بود نشان داد جرات تصمیم گیری دارد، سبک مدیریت او احتمالا چیزی شبیه اتفاقی است که نزدیکان او در صدا و سیما دارند، صدا و سیما آغوش بازی نسبت به طیفهای مختلف داشته، جوانان را بکار گرفته، درصد مخاطبین را به گفته منابع رسمی حدود ده درصد افزایش داده، نه نگاه بسته مدیریتی آنچنان که می‌گویند دارد، نه جوان‌گرایی را کنار میگذارد، نه شجاعت در تصمیمات سخت و از سر اخلاص و تقوا را کنار می‌گذارد. جلیلی را هر کس از نزدیک دیده احساس تعقل و اخلاق و معنویت در عین شجاعت و قاطعیت در او را دیده. ماجرا اینقدر‌ که صفر و یکی تحلیل میکنیم نیست. 🔺می‌گویند اطرافیانش عدالتخواهان و بداخلاق‌ها و خاله زنک‌ها و حاشیه سازها هستند. اولا او به دلایل ویژگی‌های شخصیتی، آنچنان از اطرافیان تاثیر نمیگیرد، ثانیا جنس او به لحاظ عدالتخواهی شبیه برادرش آقا وحید است، این دو بزرگوار اولا مدتها است نگاهشان به ظرفیت‌ها است، امیدوارانه است، و اتفاقا بهترین مثال برای عدالتخواهی ولایی‌اند. 🔺میگویند قالیباف تکنوکرات و چیزی شبیه روحانی و هاشمی است. جهت انقلابی ندارد. این حرف غلط است، مجلس او قوانینی را تصویب کرده، بروید قوانین را ببینید، نگاه کنید چطور با تلاش شبانه روزی ساختار قوانینی را تصویب کرده که کاملا ساختار اقتصاد مقاومتی را دنبال میکند، عدم وابستگی به نفت،
اصلاح نظام بانکی، کمک به رشد تولید، مقابله با فساد و دلالی و چه و چه. کمک به افزایش جمعیت و بحث مسکن و ...آنقدر درخشان است که بارها رهبری با او مدال انقلابی گری داده. دقت کنید مجلس انقلابی صفت مجلس قبلی است. کافی است نحوه توصیه های رهبری به مجلس جدید و تازه واردهای آن را با مجلس قبل مقایسه کنید.🔺میگویند قالیباف قدرت طلب است. چون از ریاست مجلس رفت برای ریاست جمهوری، بعد سخنان رهبری را می‌آورند. اولا خود من و شما در همین مدت کوتاه بارها دیدیم شرایط چقدر متغیر و شناور است، چگونه می‌گویید او احتمال داشت بیاید یا نیت فلان داشت. بعلاوه او اگر قدرت طلب بود در انتخابات نود و شش که هم خود و هم همراهانش احتمال جدی می‌دادند که با کنار رفتن آقای رئیسی ایشان رای می‌آورد، کنار نمی‌رفت و مدد به آقای رئیسی نمی‌داد. قالیباف اهل عقل جمعی است، اهل مشورت است. او با طیفهای متنوعی کار می‌کند ولی دوست دارد عملا حرف رهبر را پیش ببرد. 🔺رفقا! من هم نقدهایی به این دو بزرگوار دارم، اما صحنه را اینقدر سفید و سیاه نبینیم. این عزیزان سرمایه های این کشورند، دارایی ما هستند. شما را به خدا مراقب باشید، "رهبری را بی آبرو نکنید"، او گفت با این جنگ و جدالها و بی اخلاقی ها، ایران بی آبرو می‌شود، بیایید شاخصها را مرور کنیم، مهمتر از اینکه کدام بزرگوار را در نهایت انتخاب میکنیم باید کمک کنیم به رشد مردم، تا بعد انتخابات تنور مطالبه و اندیشه ورزی بر اساس همین شاخصها روشن باشد. بیایید همگی از خودمان شروع کنیم. بسم الله.
16:07 - 15 خرداد 1403




11 پاسخ

تصویر نمایه‌ی ‌احمد رضا توانا 65‌
@Tavana6515 خرداد 1403
درود برشما حاج‌آقا...کاملا موافقم؛ الان وقت اجماع هست نه تفرقه!این میدان‌بازی رو جریان‌معاند و اصلاح‌طلبان ایجاد می‌کنن که نیروهای‌انقلابی به جای وحدت و جمع‌توان برای مقابله با دشمنان داخلی و خارجی، به همدیگه بپردازند...اگر همون ۹۲ هم وحدت شده بود این خسارت‌سنگین ۸ ساله (دولت‌تزویر) رقم نمی‌خورد!

@ErtebatGostar15 خرداد 1403
در پاسخ به
مشکل اینه،زمان شهید ابراهیم،انقلابی های عوام میگفتن که انتخاب شون ایشون نیست و فلانی است حالا هم میگن انتخاب شون هیچکدام از اینها نیستن و جبرائیلی است یعنی همیشه اینا انتخاب شون از یه لیسته،که نیست!!!حالا تمام آنچه گفتن درست، لطفا از بین بد و بدتر، حداقل بد رو انتخاب کنین،،،لطفا.

@user170910170322369776715 خرداد 1403
در پاسخ به
مدیونی اگه فکر کنی قالیباف تو مجلس نمی تونست خدمت کنه🥸

تصویر نمایه‌ی ‌عباس مهردار قائم مقامی‌
@abbasmohrdar15 خرداد 1403
انتخابات یعنی رقابت. البته رقابت قانونمند ولی این به این معنی نیست که از هر دو انتقاد نشه. برعکس هر چقدر رقابت بین کاندیداها بیشتر بشه، مشارکت بالاتر میره و مشارکت بالا برای نظام لازمه. نگران بعد از انتخابات نباشید. مهم مشارکت بالا مردمی است و پیش نیاز این مهم رقابت است

تصویر نمایه‌ی ‌باران زعیمی‌
@baran2z15 خرداد 1403
در پاسخ به
میخواهید هر دو نفر را به عنوان رئیس جمهور انتخاب کنیم!! درست است که تخریب بلاوجه و غیر اخلاقی امری مذموم است و مصداق لجن پراکنی ولی مگر می‌شود بدون برشماری نقاط قوت و ضعف افراد به بهترین انتخاب رسید؟ مگر می‌شود اصلح را بدون شناساندن ضعف های صلحا و غیر صلحا برگزید؟

تصویر نمایه‌ی ‌.S A.b. B.gh.ds‌
@DANEAL17 خرداد 1403
در پاسخ به
فقط جلیلی،،،اونکه پاک دست،و دلسوز، و یک مرد با خدا و دلسوز مردم و دین ومملکت هست،،متانت اون میارزه به خیلی ها