... مثلاً فرض بفرماييد خسرو پرويز يا آن بقيهى فاتحانى كه در گذشته بودند _ #كوروش، داريوش، اردشير بابكان، ديگران و ديگران _ آيا اينها عاقل نبودند؟ چه كسى ميگفت عاقل نبودند؟ اگر عاقل نبودند، چگونه اين منطقهى وسيع را اداره ميكردند؟ منطقهى حكومت هارونالرشيد از همهى آنها بيشتر بود. هارونالرشيد عاقل نبود؟ نميفهميد؟ پس يك چيز ديگرى در كار است برادر! يك مطلب ديگرى است. يا او عاقل نبوده، ديوانه بوده، آدم نفهمِ بىتشخيصى نسبت به مصالح خودش يا بىعلاقهى به مصالح خودش بوده، يا موسىبن جعفر (عليه السّلام) آنجور كه تو ميگويى، نيست؛ موسىبن جعفر سازشكار نبوده. موسىبن جعفر كسى بوده كه زنده ماندن او، براى هارون خطرناكتر بوده است از كشتن او، با اينكه كشتن او هم خيلى خطرناك بوده: خطر نارضايى مردم، خطر شورش مردم، خطر اغتشاش در ميان مردم _ همينطور كه اتّفاق هم افتاد _ خطر متوجّه شدن مردم پايتخت _ يعنى بغداد _ و فهميدن آنها كه اين فرزند پيغمبر (صلّى الله عليه و آله) است؛ كه بالاخره هم فهميدند. با اينكه اين خطرها وجود داشت، امّا وجود خود امام يك خطر خيلى بالاترى داشت كه اين خطرها همه در مقابل آن صفر است. همرزمان حسین ص ۴۵-۴۲#جهاد_تبیین#جریان_تحریف#اسلام_آمریکایی#حقوق_بشر_آمریکایی#منشور_حقوق_بشر_کوروش#هخامنشیان#ساسانیان#امویان#عباسیان#قاسمیان#محفل_معاویه
01:47 - 17 فروردین 1404
1 واکنش
1638 بازدید