برداشت ها از پیام امام شاهد بر اساس آموزه های امام شهید

برداشت ها از پیام امام شاهد بر اساس آموزه های امام شهیدتبیین پیام رهبر انقلاب اسلامی درباره تفاهم نامه ایران و آمریکا بسم الله الرحمن الرحیم= یادآوری:قبل از تدوین مطلب، صادقانه عرض می کنم که بنده این نوشته را، صرفاً بر اساس برداشت های خودم تنظیم کرده؛ و با خوانندگان بزرگوار، به اشتراک می گذارم. حقیر خود را نه تحلیلگر و نه استراتژیست دانسته؛ و نه دیدگاه هایی که دارم در جایی، اثرگذار و مبنای طرح و اقدامی قرار می گیرد. نه قصد و اراده روشنگری و هدایتگری برای مردم بزرگ و فرهیخته و بابصیرت ایران عزیز را دارم. ضمن اینکه وابسته به هیچ جناح و خط فکری و حزب و گروهی نیستم؛ و فقط خود را عضو حزب الله و پیرو ولایت و امامت امت می دانم.(ان شاءالله) اما این حق را دارم که درک خودم را، از متن پیام رهبر عزیز و بزرگوارمان بیان کنم؛ و امیدوارم مخاطبان عزیز هم، با همین رویکرد، به مطالعه و احیاناً نقد آن بپردازند.* * * * * * * * * *ملت پرشور و باوفای ایران!ادای احترام به مردم ایران؛ هم با توصیف عالی و هم با مخاطب قراردادن مستقیم مردم! گر چه ایشان می توانستند نظرات خود را، خطاب به رئیس جمهور یا ... بیان فرمایند.همانگونه که مطلع شدید؛ تفاهم نامه ای بین رئیس جمهوران ایران و آمریکا امضا شد.سطح تفاهم نامه بین دو رئیس جمهور است؛ یعنی امضاکننده سند از طرف ایران، صلاحیت حقوقی این کار را، داشته است.در مسیر رسیدن به این مرحله، مسئولین امر از سر دلسوزی و با حسن نظر، تلاش های زیادی را به عمل آوردند.اگر ایشان از فرایند مذاکرات، مستحضر بوده اند؛ و انحرافی در سمتگیری ها و تصمیمات شعام مشاهده می کردند؛ حتماً جلو انحراف را می گرفتند!
امام شهید فرمودند رهبر فقط در یک صورت ورود مستقیم می کند؛ «جاهایی هست که رهبری احساس می کند اگر در اینجا به مسئولی که وظیفه ای داشته و به آن توجه نکرده، تذکر و توجه ندهد؛ زاویۀ بسیار خطرناکی در مسیر عمومی ملت پیش می آید؛ لذا وارد میدان می شود.»(بیانات امام خامنه ای، 26/09/1382)و البته این رئیس جمهور آمریکا بود؛ که از روی استیصال، از انواع اهرم ها برای این امر استفاده می کرد.«این امر ... »، یعنی پایان جنگ و انعقاد تفاهم نامه و قرارداد پایان جنگ. بنده علی الاصول نظر دیگری داشتم؛ظاهراً این کلمه «علی الاصول» به منزله نفی محتوای این تفاهم نامه و بندهای آن نیست؛ بلکه از رویکرد متفاوتی برای پایان دادن به جنگ، حکایت دارد.ولی از باب تعهدی که رئیس جمهور محترم به عنوان رئیس شورای عالی امنیت ملی از طرف خود و سایر اعضا در پاسداشت حقوق ملت ایران و جبهه مقاومت به بنده دادند؛ یادآوری و تأیید جایگاه حقوقی و صلاحیت رئیس جمهور و شعام و حفظ حرمت و شأنیت نهادهای مستقر و رسمی کشور و پرهیز از هر عمل و کلامی که این جایگاه های حقوقی را، تضعیف و متزلزل کند. تعهد به اجرای سندی که مورد تأیید نیست؛ و مخالف نظر ایشان و مصالح ملی است؛ چه منطقی دارد؟!دو شرط اساسی رهبری: شرط 1) پاسداشت حقوق ملت ایران. شرط 2) پاسداشت حقوق جبهه مقاومت.و تصریح به قبول مسئولیت آن نمودند؛1. تأیید اعتبار و صلاحیت جایگاه ریاست جمهوری برای این کار.2. یعنی مخالفت معظم له با رویکرد تفاهم نامه است و نه با کل محتوای آن.اجازه آن را صادر نمودم.1. قطعاً اگر انحراف اساسی وجود داشت؛ رهبری به صرف موافقت کارشناسان و مدیران عالی و رؤسای قوا و فرماندهان عالیرتبه، اجازه اجرای آن را صادر نمی فرمودند.
2. حال که این سند، به امضای رهبر رسیده است؛ مجادله بر سر لغات و فرایند و ...، فرصت سوزی و آسیب رساندن به کشور و نظام؛ و نیز، بازی در زمین دشمن غدّار و قاتل است.3. اینجا، موضع و موقع سنجش و محک ولایتمداری و درصد خلوص ولایتمداران است؛ و ملازمت با ولایت، که هرکس عقب افتاد یا جلو افتاد نابود می شود؛ در اینگونه موقعیت ها، مصداق بیرونی و واقعی پیدا می کند. و الا در شرایط عادی، همه یا لیتنی کنت معک و ... را، زمزمه می کنیم!ایشان همچنین تصریح نموده اند که اگر طرف آمریکایی بخواهد زیاده خواهی کند؛ زیر بار آن، نخواهندرفت.شرط 3) اگر طرف آمریکایی بخواهد زیاده خواهی کند؛ زیر بار آن، نخواهندرفت.از این لحظه،یعنی: 1. زمان تدوین سند و بحث بر سر محتوای آن؛ 2. و نیز زمان تصویب و تأیید سند و اذن اجرای آن، سپری شده؛ 3. و دوره اقدامات دیگری، فرارسیده است. لذا افراد مؤمن و ولایتمدار، نباید در گذشته بمانند؛ و سرگرم اموری شوند که خسارت محض خواهدبود.ما، یعنی شما ملت سرافراز و این خادم ناچیز،از بزرگواری رهبری و تواضع در برابر ملت عزیز و تکریم آنان، خودشان را با ملت، در یک طرف تعریف می کنند!بعد از دو مرحله تصویب و تأیید سند، تکلیف امت وفادار و جوانان غیور و نیز مسئولان و کارگزاران نظام، بویژه تنظیم کنندگان و تصویب کنندگان سند تفاهم نامه، تحت هدایت ها و رهنمودهای مقام عظمای ولایت، از اینجا شروع می شود.منتظر شروط گفته شده، خواهیم بود.1. پس اگر این شروط اجرا شود، به نفع ملت و نظام است؛ و الا انتظار اجرای سند خلاف مصالح و منافع ملی، امر مستحسنی نیست!2. لذا برای تحقق شروط رهبری و نیز شروط مندرج در متن تفاهمنامه(5گانه)، باید وارد مرحله «انتظار فعال» بشویم:
الف) کمک به مجریان و کارگزاران درگیر تفاهمنامه، ب) نظارت بر عملکرد ایشان، که از خطوط تعیین شده توسط رهبری و مذکور در متن سند، غفلت، کوتاهی و یا انحرافی صورت نگیرد؛ ج) و مطالبه گری از موضع انقلاب اسلامی و با ادبیات دوستانه و منصحانه(خیرخواهانه)، د) و با روشها و ابزارهای منطقی و معقول، تا ان شاءالله کشور و ملت را، به نتایج مطلوب برساند.اما بدیهی است مذاکرات حضوری، که در آینده برقرار خواهدشد؛ به معنی پذیرش نظر دشمن نخواهدبود.در این عبارت، اجازه مذاکرات حضوری با دشمن صادر شده؛ اما با ملاحظه تسلیم خواسته های دشمن نشدن؛نظراتی که: 1) بخواهد فراتر از متن تفاهم نامه، امتیاز بگیرد؛ 2) یا از اجرای مفاد تفاهم نامه، شانه خالی کند؛ 3) یا برای اجرای محتوای آن، اما و اگر بتراشد.امیدوارم که دعای خیر سرورمان(عجل الله تعالی فرجه الشریف) انواع نصرتها و فتوحات، برای ملت باشرف ایران، به ارمغان آورد.این از افتخارات همیشگی ملت ایران است که پشت سر رهبر بزرگوار خود، ذیل عنایات خاصه حضرت صاحب العصر و الزمان(عج) قرار دارد؛ و هم به عنایت های آن ذخیره الهی(ع)، دل بسته است؛ و هم از هدایت ها و حمایت های آن بزرگوار، مستمراً برخوردار بوده؛ و ان شاءالله برخوردار خواهدبود. آمین والسّلام سیدرضا حسینی- 1405/04/11
15:39 - 12 تیر 1405

1 واکنش
21٫9k بازدید




5 پاسخ

تصویر نمایه‌ی ‌فاطمه سادات‌
@fatemehosadat12 تیر 1405
در پاسخ به @SeyedReza_Hosseini

موهایت سفید شد؛ برای آخرتت چه کرده‌ای؟

تلنگر؛ اگر امروز بگذرد، شاید دیگر هرگز تکرار نشود...سفیدیِ مو، فقط نشانه گذر زمان نیست؛ یادآور این حقیقت است که فرصت‌های عمر یکی‌یکی در حال پایان یافتن‌اند.خداوند در طول زندگی، فرصت‌هایی برای رشد، خدمت و بندگی پیش روی ما قرار می‌دهد. اگر آن‌ها را نشناسیم یا از کنارشان بی‌تفاوت عبور کنیم، شاید فرص…
نمایش بیشتر
۱۲ MB

در پاسخ به @SeyedReza_Hosseini
بله بله

@user17730438529612 تیر 1405
در پاسخ به @SeyedReza_Hosseini
این «تفسیر» را خواندم. نویسنده محترم به جای «تحلیل»، «توجیه» کرده است.۱. «اگر انحرافی بود، رهبری جلوی آن را می‌گرفتند.» (استدلال دایره‌ای). اما رهبری خودشان فرمودند: «نظر دیگری داشتم» (یعنی انحراف بود) و «از باب تعهد و قبول مسئولیت» (نه رضایت) «اجازه» دادند.

@user17730438529612 تیر 1405
در پاسخ به @SeyedReza_Hosseini
۲. «بحث بر سر محتوای آن سپری شده... در گذشته نمانید.» (دعوت به سکوت). اما «منتقدان» «دقیقاً» «دغدغه» رهبری را فریاد می‌زنند. «مطالبه‌گری» «تکلیف» است، نه «فرصت‌سوزی».

@user17730438529612 تیر 1405
در پاسخ به @SeyedReza_Hosseini
۳. «اینجا محل سنجش ولایتمداری است.» (چماق تکفیر). آری، «ولایتمداری» یعنی «تبعیت از نظر علی‌الاصول رهبری» و «فریاد زدن» آن، نه «توجیه» عمل خلاف آن کاری که مسئولین با تهدید انصراف از پست به رهبری تحمیل کردند«منتقدان» را به «بی‌ولایتی» متهم نکنید. آنها همان راهی را می‌روند که رهبری ترسیم کرده‌اند.