بسیار طرح مسخره ای است. اکثریت مهم است نه صرف نظر افراد خاص. این مطالبه توهین به مردم شریف ایران و آرمان های انقلاب جمهوری اسلامی میباشد.
مطالبه
«رای نخبگانی: هر مدرک، یک رای بیشتر»
در سیستم فعلی انتخابات، هر شهروند یک رای دارد — چه دیپلم داشته باشد، چه دکتری. این برابری ظاهری، در عمل میتواند منجر به تصمیمات نادرست یا تحت تأثیر احساسات لحظهای شود. پویش «رای نخبه» پیشنهاد میکند که رای هر فرد بر اساس سطح تحصیلاتش وزن گیرد: - دیپلم و کمتر → ۱ رای - کارشناسی تا ارشد → ۲ رای - دکتری و بالاتر → ۳ رای هدف: نخبگانی شدن انتخابات، تشویق به تحصیل و بهبود کیفیت تصمیمگیری جمعی
ریاست محترم جمهور، ریاست محترم مجلس شورای اسلامی، رییس محترم قوه قضائیه، وزارت علوم، تحقیقات و فناوی اطلاعات، قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، ستاد برگزاری انتخابات، شورای نگهبان
0
100
گزارش از مطالبه
۱. کیفیت تصمیمگیری جمعیدر مسائل پیچیده سیاسی، اقتصادی و فرهنگی، نیاز به دانش و تحلیل وجود دارد. سیستم فعلی، این نیاز را نادیده میگیرد — اما «رای نخبه» با افزایش وزن آراي تحصیلکرده، کیفیت انتخابات را بالا میبرد۲. تشویق به تحصیل و توسعه انسانیبا این سیستم، تحصیلات تکمیلی برابر یک سرمایه فردیست
۳. کاهش تأثیر افکار عمومی غیرآگاهدر برخی موارد، تصمیمات انتخاباتی تحت تأثیر تبلیغات، احساسات یا اطلاعات ناقص قرار میگیرد. این سیستم میتواند با افزایش وزن آراي نخبگان، این تأثیرات را تعدیل کند.۴. توافق با اصول «دموکراسی نخبگانه» تصمیمات باید به دست کسانی با دانش و تخصص باشد، نه فقط بر اساس تعداد
در قرن ۱۹ و اوایل ۲۰، برخی کشورها (مثل بریتانیا، هلند، سوئیس) از سیستمهای رای وزنی استفاده میکردند:«تحصیل کن، دانش بگیر، رای بیشتری داشته باش — چون انتخابات، فقط برای همه نیست… برای همهی هوشمندان است.»
22:54 - 26 دی 1404
12 پاسخ
@user170910003233861466627 دی 1404در پاسخ بهمطالبه ورود قوه قضاییه به ماجرای تسهیلات معوق لیزینگ رایان سایپامطالبهمطالبه ورود قوه قضاییه به ماجرای تسهیلات معوق لیزینگ رایان سایپا
پویش سهامداران لیزینگ رایان سایپا درخواست رسیدگی فوری قوه قضائیه به عملکرد دریافتکنندگان تسهیلات ریاست محترم قوه قضائیه، ما جمعی از سهامداران شرکت لیزینگ رایان سایپا، با توجه به گزارش حسابرسی ویژه منتشره در سایت کدال در تیر ماه سال جاری در خصوص نحوه استفاده از منابع شرکت توسط برخی دریافتکنندگان تسهیلات در سال های ۱۴۰۱ و ۱۴۰۲، نگرانی جدی داریم. شواهد و بررسیهای موجود نشان میدهد که در اکثریت تسهیلات کلان اعطای ، فرآیند دریافت و مصرف تسهیلات کلان جریان سو وجود داشته و اینکه اراده ای برای بازپرداخت تسهیلات از ابتدا وجود نداشته و شرکت های دریافت کننده عمدتا کاغذی ، فاقد فعالیت و دارای روابط درهم تنیده سهامداری بوده اند. با توجه به اهمیت صیانت از حقوق سهامداران و منابع شرکت، از مقام محترم قوه قضائیه درخواست داریم: 1. بررسی و رسیدگی فوری به عملکرد دریافتکنندگان تسهیلات کلان در دورههای گذشته. 2. اقدام قانونی لازم برای بازگشت سریع منابع و حفاظت از سرمایه سهامداران. 3. شفافسازی و اطلاعرسانی به سهامداران درباره نحوه استفاده از تسهیلات و وضعیت بازپرداختها. 4. اطمینان از اصلاح فرآیندها و جلوگیری از تکرار مشکلات مشابه در آینده. هدف این پویش، صیانت از حقوق ده ها هزار سهامداران، حفاظت از منابع شرکت و ارتقای اعتماد عمومی به نظام مالی کشور است. امیدواریم قوه قضائیه با ورود سریع و رسیدگی مسئولانه، مسیر شفافیت و پاسخگویی را برای همه سهامداران فراهم سازد
قوه ی قضائیه، سازمان بورس و اوراق بهادار تهران، سازمان بازرسي كل كشور
1000پیگیری از مسئول مربوطه10٬000پیگیری از عالی ترین مسئول
@Hamid135527 دی 1404در پاسخ بهپویش منطقی نیست چون مدرک باعث توسعه تفکر و تصمیم صحیح نمی شود و آنچه که باعث می شود کارها درست پیش برود سواد هست به همین جهت هست که امروزه با ازدیاد مدارک دکتری و کارشناسی ارشد در سطح جامعه ، سواد و فرهنگ در جامعه پیشرفتی نکرده و متاسفانه در برخی موارد شاهد پسرفت هم بوده ایم لذا تاکید می کنیم که یک …نمایش بیشتر
@user170910102627539101828 دی 1404در پاسخ بهسلاماز پویش جنابعالی حمایت شد لطفاً از پویش بنده حمایت نمایید .لینک پویش:https://farsnews.ir/user1709101026275391018/1766483584076897342باتشکر و احتراممطالبهبررسی مصرف ناخواسته اینترنت توسط تبلیغات ویدئویی در سایتهای پربازدید
در سالهای اخیر استفاده از بنرهای تبلیغاتی ویدئویی در بسیاری از سایتهای پربازدید کشور افزایش پیدا کرده است. بر اساس تجربه و بررسیهای کاربران، در برخی موارد این تبلیغات بدون اطلاع یا رضایت آگاهانه کاربر و حتی بدون تعامل (کلیک) شروع به دانلود یا پخش محتوای ویدئویی میکنند که منجر به مصرف قابل توجه حجم اینترنت کاربران میشود. با توجه به هزینهبر بودن اینترنت برای بخش بزرگی از مردم، این موضوع باعث ایجاد نگرانی و ابهام شده است؛ از جمله: آیا میزان مصرف اینترنت ناشی از این تبلیغات بهصورت شفاف به کاربر اطلاع داده میشود؟ آیا استاندارد یا ضابطه مشخصی برای اجرای تبلیغات ویدئویی در سایتها وجود دارد؟ آیا نظارتی بر نحوه محاسبه و مسیر ترافیک مصرفشده توسط این تبلیغات انجام میشود؟ و مهمتر از همه، آیا تعارض منافع یا سازوکارهای غیرشفافی در قراردادهای مرتبط با ترافیک و تبلیغات دیجیتال وجود دارد که نیازمند بررسی دقیقتر نهادهای مسئول است؟ این پویش با هدف شفافسازی، حمایت از حقوق کاربران اینترنت و افزایش نظارت شکل گرفته و از نهادهای ذیربط از جمله: وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی مرکز توسعه تجارت الکترونیکی و سایر نهادهای نظارتی مرتبط درخواست میشود این موضوع را بهصورت تخصصی بررسی کرده و در صورت لزوم، ضوابط شفافتری برای اجرای تبلیغات ویدئویی در فضای وب تدوین و اعلام شود. هدف این مطالبه، اتهامزنی به هیچ سایت یا شرکتی نیست، بلکه درخواست بررسی، شفافسازی و صیانت از حقوق کاربران است.
سازمان ارتباطات و فناوری اطلاعات، شرکت ارتباطات زیر ساخت، سازمان تنظيم مقررات و ارتباطات راديويي، شرکت ارتباطات سیار، همراه اول، ایرانسل، وزارت ارتباطات، اپراتورهای ایرانسل،رایتل و همراه اول
100گزارش از مطالبه1000پیگیری از مسئول مربوطه
@user170910066558469633829 دی 1404در پاسخ بهچه ربطی یارو دکترا داره اندازه گاو نمیفهمه بعد یکی،سیکلم نداره سواد سیاسیش بالاستسیاست ربطی،به سواد آکادمیک نداره
@Kazemicat29 دی 1404در پاسخ بهراه حل این نیست، ایجاد دو مجلس (پارلمان) مثل بسیاری از کشوها میتونه گزینه باشه. البته قشر تحصیلکرده عموما رایهای سکولاری خلاف سنت میدن و پیمایشها هم ثابت کرده پس قطعا حکومت این کارو نمیکنه
@It_could_be_me29 دی 1404در پاسخ بهچه چرتی. کم تو کشور درگیر آفت مدرک گرایی شدیم که این هم بهش اضافه کنیم. نخبه به کسی میگن که در مسیر اصلاح کشورش قدمی برداشته باشه. نه اونی که نشسته پشت میزش، چهارتا مطلب علمی کرده تو مغزش.الان یک نانوا یا یک پاکبان از نظر شما کمتر از یک پی اچ دی هستن؟برای من که همه به یک نسبت ایرانی اند.