آمریکا این همه تجهیزات آورده ، قرائن و شواهد حاکی از یک هجوم گسترده است. نیرومسلح به لالایی سیاستمداران به خواب نرود و نمی رود.
مذاکره برای بازگشایی تنگه؟!
درباره بازگشایی تنگه هرمز، نباید مجددا دچار همان خطای اِدراکی زمان آتش بس و تفاهم نامه شد.درباره تنگه، دو واقعیت انکار ناپذیر وجود دارد. یکی حقوق حاکمیتی ایران، و دوم تهدید موجودیتی علیه کشورمان بر خلاف اصل "الزام عبور بی ضرر" که موجب انسداد تنگه شده است.عایدات و منافع ناشی از دریافت عوارض با همه اهمیت، مسئله دوم است. موضوع اولویت دارتر در اهمیت انسداد تنگه، رفع تهدید دشمن و احیای بازدارندگی است.بر این مبنا، طرف دعوای ما فعلی عمان نیست که طرف مذاکره کننده ما بخواهد با او توافق کند و با وجود تداوم تهدیدات، تنگه را به نفع آمریکا باز کند!آمریکا در ماجرای تفاهم نامه نیز ضمن نقض توافق، اجازه نداد عمان مستقلا تصمیم بگیرد. در موضوع تنگه، طرف دعوای ما آمریکاست و او آخرین تعهداتش را زیر پا گذاشته است. بر اساس تجربه به دست آمده، بازگشایی تنگه به عنوان اهرم تضمین امنیتی، باید آخرین بند اجرایی هر توافق باشد و نه اولین آن.در حالی که آمریکا حملاتش را در دو روز گذشته (به خاطر مضایق پدافندی، فشار مقاومت یمن، ترس از انفجار قیمت نفت) متوقف کرده، سنتکام اعلام کرده که محاصره دریایی ایران همچنان برقرار است.بنابر آنچه گفته شد، تنگه تنها زمانی می تواند مجددا باز شود که قبل از آن و به طور قطعی، اولا محاصره دریایی کاملا لغو شود؛ثانیا تهدیدات نظامی کاملا از محیط پیرامونی ایران دور شود. ثالثا تکلیف غرامت جنگی و خسارات وارده به ایران معلوم شده باشد.هر توافقی برای بازگشایی دوباره تنگه هرمز بدون لحاظ این شرایط، صرفا موجب تجدید و تشدید تهدیدات امنیتی خواهد شد و خسارت محض است.
اینها که گفته شد، غیر از موضوع خونخواهی و انتقام خون رهبر شهید و دیگر شهیدان گرانقدر جنگ تحمیلی است که قطعا پیگیری خواهد شد.
13:36 - 4 مرداد 1405
6 پاسخ
@user1779634009894 مرداد 1405در پاسخ بهخبر کذب العربیهآمریکا و ایران پاسخ خودشون رو به پیشنهاد مشترک قطر و پاکستان برای ازسرگیری مذاکرات ارائه دادندفعلا جزئیاتی از محتوای این پاسخها یا زمان احتمالی مذاکرات منتشر نشده استهیچ مذاکرهای تا زمان عقب نشینی رژیم صهیونیستی از لبنان انجام نمی شودو باید حاکمیت ایران بر تنگه هرمز اعلام شود
@user17091015609447710364 مرداد 1405در پاسخ بهمتاسفانه برخی منتطر کوچکترین نرمش آمریکا هستند تا مسیر بارها تجربه شده بده بستان با این شیطان را تجویز و به کارگیری کنند با این توجیه که آنها ابر قدرتند.حتی به دلیل نرمش ظاهری -که به دلیل بحرانهای داخلی و جهانی و عدم توانایی خودشان هست- هم توجه نمی کنند.
@DrMehrzadYousefi4 مرداد 1405در پاسخ بهننگ بر اصلاح طلبان و طرفداران صلح تحمیلیمدافعان حفظ قدرت بازدارندگی در برابر تجاوز، «جنگطلب» معرفی میشوند و در مقابل، حامیان امتیازدهی و پایان دادن به درگیری تحت هر شرایطی،خود را «صلحطلب» مینامند.این صلح طلبی نیست بلکه بزدلی،ترسویی،بی شرمی و خائن بودن در برابر این مرز و بوم است.