واقعا محرمانه بود؟!

حالا که دو هفته از اجرای تفاهم نامه با آمریکا می گذرد، آیا کسی می تواند توضیح بدهد کدام بند از ۱۴ بند این یادداشت تفاهم، واقعا محرمانه بود و انتشار آن قبل از امضا و اجرا، منافع ما را به خطر می انداخت؟!آمریکا چه امتیاز ویژه ای می خواست به ایران بدهد که پنهان کردن آن -قبل از اجرا- را توجیه می کرد؟ آیا مثلا صهیونیست ها بی خبر از محتوای متن بودند؟ و اکنون، آمریکا و اسرائیل دو رفتار متفاوت نسبت به آن دارند؟اگر مثلا متن در ایران منتشر می شد و صاحب نظران به نقد می پرداختند، یا درباره احقاق حقوق ایران، مطالبه بیشتری می کردند، قدرت چانه زنی تیم ایرانی را بیشتر نمی کرد و منافذ سوء استفاده دشمن بسته نمی شد؟از اصرار بر محرمانه کردن متن، چه چیزی جز خلل ها و منافذ تفاهم نامه نصیب ایران شد؟ کدام بندها بود که موجب نگرانی درباره اعتراض فنی صاحب نظران می شد و پاسخ روشنی برای شان وجود نداشت؟هر متنی ذاتا باید گویا باشد. در تفاهم "خاتمه فوری و دائمی جنگ"، جایگاه معرفی متجاوز جنگی و جبران غرامت و خسارت ناشی از آن کجاست که اجازه بازگشایی تنگه هرمز داده شد؟اکنون که متن، پیاپی نقض می شود و مکانیسم بازدارنده ای برای جلوگیری از عهدشکنی دشمن پیش بینی نشده، کدام بند تفاهم نامه، حکایت آن دُرّ قیمتی را داشت که باید پنهان نگاه داشته می شد؟!- بند خاتمه عملیات نظامی در تمام جبهه ها و عدم تهدید طرف مقابل؟ ( بدون تضمین اجرایی)- احترام به حاکمیت و تمامیت ارضی و عدم مداخله در امور یکدیگر؟ (بدون تضمین اجرایی)- انجام مذاکرات و حصول به یک توافق نهایی در مدت حداکثر ۶۰ روز؟- رفع محاصره دریایی ایران و بازگشایی تنگه هرمز؟
- تعهد آمریکا و شرکای منطقه‌ای آن برای ایجاد برنامه بازسازی و توسعه اقتصادی ایران با با تامین حداقل ۳۰۰ میلیارد دلار ؟! (بدون تضمین)- تعهد آمریکا برای خاتمه دادن به تحریم‌ها علیه ایران؟ (بدون تضمین و فاقد جدول زمانی)- تاکید ایران بر اینکه سلاح هسته‌ای تولید یا ابتیاع نخواهد کرد؟- تعهد ایران به حفظ وضع موجود در برنامه هسته‌ای، و تعهد آمریکا به عدم وضع تحریم‌ جدید و عدم استقرار نیروهای نظامی بیشتر در منطقه؟- اسقاطیه‌های دو ماه وزارت خزانه‌داری آمریکا برای صادرات نفت و پتروشیمی ایران؟ (در متنِ نیازِ اضطراری ترامپ برای آرام کردن بازارهای در حال انفجار)؟- تعهد آمریکا درباره دسترسی دادن به وجوه و دارایی‌های مسدود شده ایران، با اجرای یادداشت تفاهم (که همچنان اجرایی نشده است و شرط هشتاد روز قبل ایران برای انجام مذاکرات در پاکستان بود)؟دو هفته پس از اجرای تفاهم نامه و نقض پیاپی آن، آیا توضیحی وجود دارد که از رویکرد بی اعتمادی ساز در داخل، سود بردیم یا زیان کردیم و خسارت دیدیم؟باید توجه داشت که برداشته شدن فشار کاهش ذخائر سوخت و بازار انرژی، میل آمریکا به نقض تعهدات بیشتر خواهد شد.یادآور می شود رهبر شهید انقلاب، در بحبوحه مذاکرات برجام فرمودند: «من به خود مسئولین هم این را گفته‌ام؛ مسئولین باید بیایند مردم را و بخصوص نخبگان را از جزئیّات و واقعیّات [مذاکرات] مطّلع کنند؛ ما چیز محرمانه نداریم، چیز مخفی نداریم. این مصداق همدلی با مردم است.
13:51 - 9 تیر 1405

10 بازنشر29 واکنش
147٫5k بازدید



18 پاسخ

@Mir669 تیر 1405
در پاسخ به
بله دیگهاگر یک ماه پیش می گفتن فعلا تا ۲ ماه بعد از تفاهم از تنگه ی هرمز درآمدی نداریم که کسی قبول نمی کرد تفاهم امضا کنن.

@Mir669 تیر 1405
در پاسخ به
واقعا کار عقلانی کردن؛و گرنه هیچ عقل سلیمی این تفاهم رو نمی پذیرفت.

در پاسخ به
شاید لازمه متن انگلیسی توافق موشکافی بشه ،تا متوجه بشیم چرا مردم نامحرم بودند.

@user1733324429419 تیر 1405
در پاسخ به
حرف حساب و بدون تخریب،که البته هیچ ایرانی مسلمان و میهن پرستی در جهت تخریب ارکان نظام،بخصوص در این شرایط جنگی حرکت نمیکند.و اینکه مجلس برای چه تعطیل است؟امنیتی؟که راههای زیادی متصوراست.یا رئیس مجلس به خاطر مشغله زیاد باید ولی نمیتوانسته اند حضور داشته باشند.

@user1782001890179 تیر 1405
در پاسخ به
مردم را نامحرم دانستند . حالا همین متن ناقص هم نقض می شود و کسیکه به رهبری از طرف خود و اعضای شعام تعهد داد دارد چه کار می کند.

@user1779678043639 تیر 1405
در پاسخ به
ما محکوم به شکستیم چون به اسم مصلحت اندیشی هر کلاهی بخواهند بر سرمان میگذارند

@user172909018459 تیر 1405
در پاسخ به
حرف حساب . کاملا درسته👏👏👏👏👏👏👏

تصویر نمایه‌ی ‌امین یزدان پناه‌
@Amin_Y9 تیر 1405
در پاسخ به
تنها یک دلیل برای محرمانه نگه داشتن متن قبل از امضاء آن میتواند وجود داشته باشد:غربگراها حاضر بودند دستاوردهای عظیم جنگ تحمیلی را به ثمن بخس بفروشند. میترسیدند دلسوزان کشور از متن ایرادات بجا بگیرند و این ایرادات باعث شود که یک وقت نکند تفاهم‌نامه امضاء نشود.به عبارتی، دوباره مثل زمان روحانی با ای…نمایش بیشتر

@user1756442528959 تیر 1405
در پاسخ به
واقعیتی که همه نادیده می‌گیرند این است که غربگرایان صرفا گرایش به غرب ندارند بلکه شکست غرب را شکست و نابودی خود قلمداد می‌کنند.آنها برای آینده خود نگران هستند پس برای تثبیت آینده خود باید منافع کشور قربانی مطامع آنان شود .بانیان این خیانت بزرگ سالهاست که به دلیل مصلحت اندیشی مجازات نمی شوند

تصویر نمایه‌ی ‌حق پژوه‌
@ommateemam9 تیر 1405
در پاسخ به
مذاکره بهانه است اصل نظام نشانه است .....

@user1764083521499 تیر 1405
در پاسخ به
گویا مسئولین ومذاکره کننده ها وسران سه قوه اربابان وصاحبان مملکت هستند ومردم رعیت انها برخوردشان ارباب ورعیتی است هرکسی هم حرفی بزند خفه اش می کنند البته اگر مذهبی وانقلابی باشد اما اصلاح طلبان ضد ولایت ها ازادند حالا که ملت مبعوث شدند باید چاره ای اندیشید تا اربابان متوهم متوجه شوند کشور روستا نیست

در پاسخ به
احسنت .امان از غرب گدایان اصلاح طلب و اصول گرا

تصویر نمایه‌ی ‌9**6791‌
@Soroosh839 تیر 1405
در پاسخ به
راه دوم جنگ هست و لاغیر، برای ادامه جنگ هم فقط و فقط نظامی ها نظرات کارشناسی دارن، چرا که از ذخایر و توانایی ادامه دادن و ندادن به جنگ مطلع هستن .آیا توان مالی ادامه جنگ هست، آیا مردم توان ادامه دادن رو دارن؟ اینام باید به دقت بر رسی بشه . زمان جنگ ۸ساله هم شعار جنگ جنگ تا پیروزی رو داشتیم ولی نشد.

تصویر نمایه‌ی ‌منتظر ظهور (𝓞𝔍𝓞)‌
@webrefer10 تیر 1405

بترسید از خیانت به این مردم

محرمانه از این بالاتر که قراره اورانیوم غنی شده،‌تنها سپر دفاعی ایران را از بین ببرند؟فکر می کنی حاج ابراهیم کلانتر، که شهر کرمان را به آقامحمدخان قاجار تسلیم کرد و دروازه کرمان را به روی آقاخان قاجار باز کرد خیانتش بزرگتر بود یا اینها؟ابراهیم خان کلانتر چه شد؟ این خائن را کور کردند، شکنجه کردند …نمایش بیشتر

@Amirhossein_ja10 تیر 1405
در پاسخ به
احسنت👏👏👏

تصویر نمایه‌ی ‌حمدان مقدم‌
@hamdan11019 تیر 1405
در پاسخ به
امام خمینی (ره):آنقدری که اسلام تکیه کرده است بر اینکه #منافقین را از بین ببرد یا اصلاحشان کند، برای کفار اینطور نیست. انسان می داند با آدم کافر چه بکند، اما با منافقین نمی داند چه کند. زمان پیغمبر هم همین طور بوده است. و در اسلام از منافقین بیشتر تکذیب شده است و #منافق اوضح مصادیق کفر است.#امام_…نمایش بیشتر