دیگه به درک واصل شده
دختری که به جای رؤیا، لباس رزم پوشید
۱۹ سال برای زندگی سن کمی است؛ اما ظاهراً برای پوشیدن لباس رزم و کشتهشدن در جنگ خارج از مرزهای وطن آن هم نه برای دفاع از وطن، برای دفاع از رژیم منحوس کافی است. مرگ ایزابلا گونزالس، سرباز جوان آمریکایی، بار دیگر این پرسش را زنده کرده است که برابری؟ یا عدالت؟
گروه زنان: تصویر، ساده بود؛ یک دختر جوان با لباس نظامی و لبخندی که بیشتر بهعکس فارغالتحصیلی میمانست تا پرتره یک سرباز. زیر تصویر نوشته شده بود: «ایزابلا گونزالس ۱۹ سال داشت. او را برای جنگی به نفع اسرائیل به خاورمیانه فرستادند و برخلاف میلش برای اسرائیل جان داد.» منتشرکننده این تصویر، خود را در صفحه شخصیاش در شبکه اجتماعی ایکس «روزنامهنگار مستقل»، «مسیحی آمریکایی» و «حقیقتجو» معرفی کرده است؛ حسابی که عمده محتوای آن را اخبار ژئوپلیتیک و تحولات جنگی تشکیل میدهد.اما سوژه این گزارش، نه صاحب آن صفحه است و نه حتی روایت سیاسی او؛ سوژه، دختری ۱۹ساله است که زندگیاش پیش از آنکه فرصت تجربه بسیاری از آرزوهای یک جوان را پیدا کند، در یکی از میدانهای پرتنش خاورمیانه پایان یافت.از شبکههای اجتماعی تا اسناد رسمیبررسی اسناد رسمی نشان میدهد که ایزابلا گونزالس، سرباز وظیفه ۱۹ساله ارتش آمریکا و اهل کارولتون تگزاس، در ۱۷ ژوئیه ۲۰۲۶ در جریان حمله موشکی و پهپادی ایران به پایگاه هوایی Muwaffaq Salti در اردن کشته شده است. این موضوع را وزارت دفاع آمریکا (پنتاگون) و رسانههای معتبر آمریکایی نیز تأیید کردهاند. پنتاگون همچنین اعلام کرده است که او در یگان پدافند هوایی ارتش آمریکا خدمت میکرد.اما مرگ یک دختر ۱۹ساله، فارغ از ملیت و پرچمی که بر دوش داشت، پرسشی را پیش روی افکار عمومی قرار میدهد که پاسخ آن تنها در میدان سیاست یافت نمیشود: آیا جنگ، معیار پیشرفته بودن تمدنی است؟
در سالهای اخیر، حضور زنان در ارتش و واحدهای رزمی، در بسیاری از کشورهای غربی بهعنوان یکی از نمادهای برابری جنسیتی معرفی شده است. استدلال رایج این است که اگر مردان حق حضور در تمامی مشاغل نظامی را دارند، زنان نیز باید از همان فرصت برخوردار باشند. اما جالب آنکه همین نگاه، در میان نظریهپردازان فمینیست نیز محل اجماع نیست.گروهی از پژوهشگران مکتب «اخلاق مراقبت» معتقدند اگر برابری تنها به این معنا باشد که زنان نیز همانند مردان در معرض خشونت، جنگ و مرگ قرار گیرند، چنین برداشتی از برابری ناقص است؛ زیرا ارزشهایی مانند مراقبت، حفظ حیات و مسئولیت نسبت به انسانها را به حاشیه میراند.در همین چارچوب، سینتیا انلو، استاد علوم سیاسی، در کتاب Maneuvers: The International Politics of Militarizing Women's Lives استدلال میکند که دولتها گاه از شعار «توانمندسازی زنان» برای مشروعیتبخشی به گسترش نظامیگری استفاده میکنند. از نگاه او، ورود زنان به ارتش لزوماً به معنای تحقق برابری نیست؛ بلکه میتواند نشانه گسترش نظامیگری به زندگی زنان باشد.کارول کوهن، پژوهشگر مطالعات امنیتی و جنسیت، نیز در مقاله مشهور Sex and Death in the Rational World of Defense Intellectuals نشان میدهد که فرهنگ نظامی، خشونت را به امری عادی و عقلانی تبدیل میکند و زنان نیز پس از ورود به این ساختار، ناگزیر در همان منطق عمل میکنند.وجه مشترک این دیدگاهها مخالفت مطلق با حضور زنان در ارتش نیست؛ بلکه طرح یک پرسش است: آیا برابری جنسیتی به این معناست که زنان نیز دقیقاً همان خطرها و مرگهایی را تجربه کنند که مردان تجربه کردهاند؟
فاصله شعار تا واقعیتاین پرسش زمانی جدیتر میشود که گزارشهای رسمی نهادهای غربی نیز مرور شود. سازمان همکاری و توسعه اقتصادی (OECD) در گزارش Joining Forces for Gender Equality که در سال ۲۰۲۳ منتشر شد، تصریح میکند که با وجود دههها قانونگذاری و سیاستگذاری، شکاف میان شعارهای برابری جنسیتی و واقعیت زندگی زنان همچنان پابرجاست.این گزارش تأکید میکند زنان هنوز با موانع ساختاری و فرصتهای برابر روبهرو هستند و حتی کشورهای پیشگام در حوزه برابری جنسیتی نیز نتوانستهاند این شکافها را به طور کامل برطرف کنند. OECD در بخش دیگری از همین گزارش، خشونت علیه زنان را یکی از جدیترین جلوههای نابرابری میداند. مسئله انسان استشاید مهمترین پرسشی که مرگ ایزابلا گونزالس پیش روی ما میگذارد، نه درباره جنسیت، بلکه درباره انسان باشد.پیش از آنکه او یک سرباز آمریکایی باشد، یک انسان ۱۹ساله بود؛ دختری که بسیاری از همسالانش در این سن تازه وارد دانشگاه میشوند، شغل آینده خود را انتخاب میکنند، عاشق میشوند، برای ساختن زندگی برنامه میریزند و رؤیاهایشان را دنبال میکنند.هیچکس تردیدی ندارد که زنان نیز میتوانند آموزش نظامی ببینند و در عملیاتهای رزمی شرکت کنند. اما پرسش اصلی چیز دیگری است: آیا قرارگرفتن یک دختر ۱۹ساله در خط مقدم جنگ، نشانه پیشرفت یک جامعه است یا نشانه شکست آن جامعه در مسائل انسانی؟ اساساً هدف تمدن چیست؟ افزایش توانایی انسان برای کشتن، یا افزایش توانایی او برای حفظ جان انسانها؟
مرگ ایزابلا گونزالس، یادآور این حقیقت است که عدالت در ساختن جهانی معنا مییابد که در آن، دختران ۱۹ساله، بیش از آنکه با لباس رزم شناخته شوند، فرصت زندگی، ساختن آینده و تحقق رؤیاهایشان را پیدا کنند. فرصت زیست طبیعت خود، فرصت تجربه «زن بودن»!
00:23 - 31 تیر 1405
61 پاسخ
@user17507230643931 تیر 1405در پاسخ بهخخخخخ بلانسبت بهش گفتن دختر شهید ی مشت فارسی زبان آوارهwhat a waste of life!
@user17836283796031 تیر 1405در پاسخ بهحداقل باید 2 سال آموزش ببینه.من رفتم سربازی، دو بار اول تو میدان تیر، یک اصابت با سیبل نداشتم. تازه اون میدان تیر آخری یک مقدار ریلکس تیر میزدم. از 20 تا تیر، 3 تاش خورد سیبل و 2 3 تاش خورد کنار سیبل.این قصه رو رو تعریف کردم که بگم، جنگ جای دختر 19 ساله نیست و مرد با تجربه می خواد.
@user17769613277531 تیر 1405در پاسخ بهبه عنوان ی انسان خدا بیامرزتش..ولی به عنوان ی وطن پرست به درک واصل شد..
@user170910163860409059031 تیر 1405در پاسخ بهسرباز وظیفه بوده بدبختاختیاری نداشته که اونجا باشه یا نهاحتمالا اگه قبل از ورود به ارتش میدونست قراره قربانی اهداف اسرائیل شه بجای خدمت به کشورش، هرگز وارد ارتش نمیشد
@Inghilabi31 تیر 1405در پاسخ بهاحتمالا یه مزدور مکزیکی الاصل بود که مثل پدرش به درک واصل شداز بین سه نفر کشته فقط عکس اینو پخش کردن چون زن و جوان بود تا احساسات مردمشونو برای جان دادن برای رژیم صهیونیستی برانگیزند ...
@user17768110663931 تیر 1405در پاسخ بهاین خانم که ماهانه چند هزار دلار حقوق میگرفت و برای اسرائیل خودش رو فدا کرد و به درک واصل شدهرچند اگر اجبارا آوردنش خدا از تقصیراتش بگذرهاما متاسفانه ۱۸و۱۹ دیماه ده ها بانوی ۱۹ ساله داخل کشور خود ما برای خدمت به اسرائیل و اجرای اوامر یک بیوطن صهیون فریب خوردن از ماهها قبل در خانه های تیمی مورد انو…نمایش بیشتر
@user17717602938131 تیر 1405در پاسخ بهالبته دیدگاه نویسنده این بود که این دختر مجبور شده برای زندگی به ارتش بپیونده و کار سختی مثل ارتش رو انتخاب کنه اما تو ایران به ظرافت های زن توجه شده و مردان حانفدایی وجود دارند که در جبهه ها بجنگند و خانوم ها نخوان اونجا باشن
@Moohhammad31 تیر 1405در پاسخ بهمرگ بررژیم صهیونی ملعون شیطان نجس العین اکبرآمریکا ی جنایت کارجهان خوار دزدام الفسادقرن بزرگترین شیطان جهانلعنت الله علیهو رژیم نحس نجس احمق صهیونی حرا م زا ده باند وحشی خبیث جنایت کار هار نجس العین کودک کش منحوس ملعون کافرنحس ترین نحس نجس جهاناللهم فضاعف علیهم اللعن منک و العذاب الالیم
@Saeed331 تیر 1405در پاسخ بهلاتین تبار است ، اینها از گرسنگی و بدبختی وارد آمریکا میشوند ، تنها کارهایی که می توانند پیدا کنند ، کار مثل بردگان در مزارع و میوه چینی است یا پیوستن به ارتش و جنگیدن است تا اربابان آمریکایی بدون دغدغه تجارت خون کنند
@user17504000959331 تیر 1405در پاسخ بههمین دختر 19 ساله جزو سربازان آمریکاست همان سربازانی که گاهی با یک شلیک 160 کودک را در یک لحظه به قتل می رسانند
@user170910177416724565931 تیر 1405در پاسخ بهبابای سگش هم تو جنگ عراق کشته شده، احتمالا اومده بوده انتقام بگیره که سقط شد
@islamwanter31 تیر 1405در پاسخ بهتمام نظامیهای آمریکایی باید کشته بشن.چه به غرب آسیا اعزام شده باشن، چه در خاک خود آمریکا باشن.عضویت در ارتش تروریستی آمریکا که قاتل امام ماست، جرم کمی نیست.
@Poorsina31 تیر 1405در پاسخ بهچرا جبر سیستماتیک بر زنان بواسطه فقر و ناتوانی مالی و پذیرش شون در ارتش برای فمنیستها مساله نشده ؟ شاید الان وقتشه این تصویر رو هم کنار معضلات شماره شده شون بذارن و فکر کنن کی هستن .