رهبری رسماً موضع خود را در مورد مذاکره با آمریکا بیان فرمودند که: شرافتمندانه ، عزتمندانه و عاقلانه نیست! پس هر کسی که دنبال مذاکره با آمریکا برود با رهبری زاویه دارد!!!
آیا مذاکره به رهبری تحمیل شد؟
در میان تحلیلها و اظهارنظرات برخی عناصر دغدغهمند و افرادی دیگر، این مضمون که دولت مذاکره را به رهبر انقلاب تحمیل کرده است، دیده میشود. اما آیا این نسبت ناروا صحیح است یا موضوع را باید جور دیگری ملاحظه کرد؟برای پاسخ به این پرسش لازم است به یکی از توصیههای مکرر رهبر انقلاب در سالی که گذشت برگردیم و آن تفاوت بین تحلیل و تبیین است. به طور خلاصه تحلیل، حاصل ترکیب کدها و واقعیتهای محدود در دسترس تحلیلگر است. اما تبیین فهم حقایق در پس واقعیتهای محدودی است که دردسترس تبیینگر است. برای تمرین این تفاوت میتوان به روایت تبیینی رهبر انقلاب از موضوع دفاع مقدس یا روایت تحلیلی برخی از تحلیلگران جنگ تحمیلی مراجعه کرد. یا به تفاوت تبیین ایشان از سوریه با تحلیل تحلیلگران از ماجراهای اخیر این کشور. در موضوع مذاکره نیز میتوان به همین منوال، آن نسبت ناروا را حاصل تحلیل ناقص و ناکافی و اکتفا به چند واقعیت محدود دردسترس دانست. اما برای تبیین این موضوع چه باید کرد؟ در سطور ذیل به برخی از جنبههای تبیینی این موضوع خواهیم پرداخت. الف. موضع تبیینی رهبر انقلاب در خصوص مذاکره با آمریکا مشخص است که حاصل شناخت ایمانی و تاریخی ایشان و تجربی جمهوری اسلامی است. در همین روزها سایت رهبر انقلاب پروندهای با موضوع «دلیل،تجربه» برای تبیین این مسأله در بخش یادداشتهای دیگران کار کرده است.
ب. طبیعی است طراحی تصمیم دستگاه اجرایی و دیپلماسی کشور بایست ذیل همین موضع تبیینی رهبر انقلاب صورت بگیرد نه ورای آن و نه در مقابل آن. دولتها ذیل این راهبرد کلی از این امکان برخوردارند که بسته به شرایط سیاسی و موقعیت بوجود آمده، انعطاف لازم را داشته باشند. این اقتضای مسیر سنگلاخ اجرای سیاستهاست و تصور اینکه با یک مسیر هموار مواجهیم از اساس غلط است. ج. شرط اصلی ارتباطات خارجی جمهوری اسلامی با تمام کشورهای جهان، تعامل از موضع برابر و بر مبنای اقتضائات ناشی از حکمت، عزت و مصلحت است. اصلی که در تعامل با آمریکا نقض میشود چراکه یا از موضع استکباری وارد میشوند یا در صورت عدم امکان چنین موضعی، با بدعهدی و نقض عهد، هر پیمانی را درنهایت زیر پا میگذارند. د. با این توضیحات، اگر معدل و تجمیع نظرات کارشناسی دستگاه اجرایی و دیپلماسی کشور برقراری نوعی ارتباط با ایالات متحده باشد، این نحوه ارتباط باید آن اصول و راهبرد اساسی را حفظ کند. قید غیرمستقیم در چنین مذاکراتی همان ابتکار یا انعطافی است که بایست از مضار تجربهشده چنین ارتباطاتی در طول تاریخ جمهوری اسلامی جلوگیری کرده و راهی به سوی تأمین سه شرط عزت، حکمت و مصلحت در سیاست خارجی باشد. ه. همین ابتکار دیپلماتیک است که محل هجمه و حمله شناختی رسانههای دشمن شده تا اهمیت و فلسفه آن را کمرنگ کند و این ذهنیت را در مردم و برخی تحلیلگران ایجاد کند که جمهوری اسلامی دست از اصول اساسی خویش برداشته یا رهبری وادار به عقبنشینی شده است.
و. این توضیحات اهمیت حیاتی تلاش تبیینگران را برای اصلاح ذهنیتهای ایجاد شده و مقابله با این انسداد شناختی نشان میدهد و از دستگاه دیپلماسی انتظار میرود بدون توجه به جنگ روانی ایجاد شده و با ملاحظه اصول اساسی مذاکره غیرمستقیم، حکیمانه و از موضع عزت، در مسیر مصلحت مردم و مملکت گام بردارد.ز. در نهایت توصیه میشود دستگاه دیپلماسی با فهم تبیینی متوجه این امر باشد که کشور ما در موقعیت پساتحریم و پساجنگ قرار دارد و بداند منافع مردم و کشور را نه در سایه تهدید فشار اقتصادی و جنگ دشمن، که از موضع قدرت و صلابت دنبال کند.
19:06 - 20 فروردین 1404
3 واکنش
146٫7k بازدید
12 پاسخ
@kaaren20 فروردین 1404در پاسخ بهاز هوش مصنوعی خواستم که کل این متن رو در یک جمله خلاصه کنه؛ نتیجه:این متن بدون ادعاهای غیرواقعی، اصل ماجرا را منتقل میکند: مذاکره نه یک پیروزی، بلکه یک اقدام محتاطانه تحت فشار است.
@user17082670316821 فروردین 1404سئوال اول این است که اگر دولت شهید رئیسی همچنان باقی بود، بازهم مذاکرهای رخ میداد؟ در چه سطحی؟سئوال دوم این است، که اگر دولت شهید رئیسی همچنان باقی بود، آیا اساسا ترامپ در جایگاهی قرار داشت، که بتواند تهدید کند؟ یا به دلیل کاهش معنیدار و پیوستهی تورم، افزایش آرام اما پایدار رشد اقتصادی، و عز…نمایش بیشتر
@user1711982593621 فروردین 1404در پاسخ بهمطمئن باشید اموری با این اهمیت فقط با نظر مقام معظم رهبری انجام می شود. به نظرم ایشان مانند ۳۶ سال گذشته (که ان شاالله سالهای سال تداوم یابد) رهبریشان دارند فضا را مدیریت می کنند . فضای منطقه و جهان و شخص رئیس جمهور آمریکا خاص است . اکثر سياست مداران آمریکا سر و ته یک کرباسند ولی رفتار با برخی از آ…نمایش بیشتر
@user17150781086721 فروردین 1404در پاسخ بهمشکل مستقیم یا غیرمستقیم بودن مذاکرات نیست ،مشکل هدف از مذاکره و شرکت کنندگان در مذاکره هستند. این مشکل هم دقیقاً همانند اصل مذاکره، تابع تجربه است. تجربه میگوید کسانی که در مذاکرات حضور دارند همانهایی هستند که خسارت محض برجام را رقم زدند و همچنان معتقدند برجام فتح الفتوح بود.با این طرز فکر انتظار آ…نمایش بیشتر
@user1711982593621 فروردین 1404در پاسخ بهادامه بالا چون طولانی شد البته ذکر این نکته هم لازم است که طبق فرمایش خداوند متعال در قرآن کریم ما باید در برابر این جهان خواران و مستکبران عالم خود را تا می توانیم قوی کنیم پس بنده هم موافق دستیابی به سلاح اتمی با قدرت و تعداد بالا هستم و معتقدم حتی اگر ما این سلاح را داشتیم اسرائیل نه تنها به ما …نمایش بیشتر
@MahdiFeyzollahi21 فروردین 1404در پاسخ بهسعی نکنید که عراقچی رو به رهبری بچسبونید. مواضع رهبری گفته شده است. کسی نباید به رهبری نظر خودش رو نسبت بده.
@rahmani140321 فروردین 1404در پاسخ بهباور بفرمایید این نوع مطالب فقط ایجاد شبه و ابهام میکنه.مقام معظم رهبری خیلی صریح و شفاف که برای عامه مردم قابل فهم باشه موضع خود را فرمودند که :مذاکره شرافتمنداته و عزتمندانه و عاقلانه نیست! پس با ایراد این دست مطالب که تحلیل با تبین فرق دارد و بازی با لغات دنبال چی هستید؟ آیا مقام معظم رهبری جوری …نمایش بیشتر
@user17078464903721 فروردین 1404در پاسخ بهببخشید ایا برجام به رهبری تحمیل نشد! مگر نگفتن شروطی که گذاشته بودند رعایت نشده در برجام؟ خب اگر این تحمیل نیست چی هست. در ضمن مگر زمان حضرت امیرالمومنین مذاکره و انتخاب ابوموسی به امام تحمیل نشد که الان این کار غیر ممکن باشد؟
@brezaee018021 فروردین 1404در پاسخ بهسلامواقعاً چطور به خودتون اجازه می دهید که از این تحمیل با عنوان «نسبت ناروا» یاد کنید؟!!!مقام معظم رهبری مگر نفرمودند که مذاکره شرافتمندانه نیست و آنها به دنبال این هستند که اگر نتوانستند از ما امتیاز بگیرند ما را متهم به ترک میز مذاکره کنند؟ با این اوصاف این مذاکرات چه دستاوردی جز ضرر و زیان و ا…نمایش بیشتر
@brezaee018021 فروردین 1404سلامامیرالمومنین حضرت علی علیه السلام هم در جنگ صفین نتوانستند در مقابل خواسته افراد لشکرش مبنی بر مذاکره با معاویه (لعنة الله علیه) و ماجرای حکمیت مقاومت کنند و جهت حفظ مصالح اسلام به آن تن دادند که در نهایت جز خسارت نتیجه ای در بر نداشت.متاسفانه مسئولین دنیازده و مرعوب قدرت پوشالی امریکا به جای …نمایش بیشتر