لشکر شیاطین بوقت بزنگاه بیرون میان و فتنه خودشونو راه میندازن
نقدی بر اظهارات عبدالحمید؛ تروریسم را به اختلاف سیاسی تقلیل ندهید!
اظهارات عبدالحمید درباره ضرورت گفت‌وگو به‌جای محکومیت ناامنی‌ها، بار دیگر بحث مسئولیت برخی شخصیت‌ها در قبال تروریسم را مطرح کرده است؛ موضوعی که در آن، مرزبندی صریح میان گفت‌وگو و خشونت سازمان‌یافته، ضرورتی انکارناپذیر است.
گروه فارس پلاس: «عبدالحمید اسماعیل‌زهی» روز جمعه در خطبه‌های نماز جمعه مسجد مکی، با اشاره به انتقادات گسترده نسبت به سکوت او در مقابل تروریسم، گفته است: «برخی می‌گویند چرا شما ناامنی‌ها را محکوم نمیکنید؟ ما قبلاً خیلی محکوم کردیم. متأسفانه بعضی‌ها از امنیت فقط محکومیت را می‌دانند؛ در حالی‌که امنیت فقط با محکوم‌کردن ناامنی‌ها برقرار نمی‌شود، بلکه «گفت‌وگو» مهم است. باید حرف خودمان را بزنیم و حرف دیگران را هم بشنویم.»از منظر امنیت ملی، «محکومیت» تنها یک واکنش اخلاقی نیست، بلکه یک «سدِ روانی و سیاسی» است. تروریسم برای رسیدن به اهداف خود، به دنبال «عادی‌سازی خشونت» است. وقتی چهره‌های تأثیرگذار مقابل اقدامات تروریستی سکوت می‌کنند یا آنها را به جای محکومیت، به «موضوع گفت‌وگو» تقلیل می‌دهند، در واقع به تروریستها این پیام را می‌دهند که خشونتِ آنها قابل بحث و پذیرش است.
محکومیتِ قاطع، باعث می‌شود که «هزینه خشونت» برای تروریستها بالا برود و جامعه در برابر عادی‌سازیِ خونریزی مقاوم بماند. بنابراین، پیشنهاد گفت‌وگو با گروهک‌هایی که هدفشان کشتار مردم و تجزیه ایران است، نه یک رویکرد صلح‌طلبانه، بلکه مسیری برای خنثی‌کردنِ قدرتِ «محکومیت» و فراهم‌کردن بستر برای عادی‌سازیِ آشوب و ترور در جنوب شرق کشور است.در موضوع مقابله با تروریسم، تفکیک میان «گفت‌وگو برای حل اختلافات سیاسی و اجتماعی» و «مواجهه با خشونت سازمان‌یافته» ضرورتی انکارناپذیر است. گفت‌وگو می‌تواند در کاهش تنش‌ها و حل مسائل اجتماعی مؤثر باشد، اما جایگزین موضع‌گیری روشن در برابر کشتار غیرنظامیان و اقدامات تروریستی نیست.انتظار افکار عمومی از چهره‌های اثرگذار، صرفاً اشاره به ضرورت گفت‌وگو نیست؛ بلکه محکومیت صریح خشونت علیه مردم و تأکید بر حفظ امنیت و تمامیت ارضی کشور نیز بخشی از این مسئولیت اجتماعی است. به‌ویژه در مناطق حساس جنوب شرق کشور، هرگونه ابهام در مرزبندی میان مطالبات سیاسی و اجتماعی با اقدامات مسلحانه می‌تواند زمینه سوءاستفاده جریان‌های خشونت‌طلب را فراهم کند.
گفت‌وگو زمانی می‌تواند به تقویت امنیت و همبستگی ملی کمک کند که در کنار آن، مرز میان اعتراض و اقدام مسلحانه، مطالبه‌گری و کشتار مردم، به‌صراحت مشخص باشد. محکومیت تروریسم به معنای بستن مسیر گفت‌وگو نیست؛ بلکه می‌تواند زمینه‌ای برای شکل‌گیری گفت‌وگویی مسئولانه و مبتنی بر امنیت عمومی باشد. در این حیطه اول باید بین تروریسم و کسی که می‌توان با آن به طور مسئولانه و متعهدانه گفت‌وگو کرد جداسازی صورت گیرد و اقدامات تروریستی با محکومیت و مجازات همراه شود تا فضا برای گفت‌وگو شکل بگیرد.
حتی در این میان صحبت از گفت‌وگو بدون محکومیت تروریسم نوعی نادیده گرفتن موضوع قتل و جنایت است که قطعا چنین روشی نه تنها باعث ممانعت از اقدامات ضدامنیتی و تروریستی نمی‌شود بلکه باعث گسترش آن نیز می‌شود.از این منظر، انتظار می‌رود شخصیت‌های مذهبی و اجتماعی، ضمن حمایت از حل مسالمت‌آمیز اختلافات، در قبال هرگونه خشونت سازمان‌یافته موضعی صریح و بدون ابهام اتخاذ کنند؛ چراکه مقابله با تروریسم و حفظ جان شهروندان، موضوعی فراتر از اختلافات سیاسی و جناحی است.
بمنظور دسترسی پایدار به اخبار و مطالب ما، آخرین نسخه اپلیکیشن خبرگزاری فارس را می‌توانید از اینجا و در فروشگاه‌های «کافه بازار» و «مایکت» دانلود و نصب کنید.آخرین تحلیل تحولات روز را در فارس پلاس بخوانید.
12:22 - 25 اکتبر 2026
14 پاسخ
@user1792659009283 روز پیشدر پاسخ به @Fars_Plusگفتگو زیر تیغ خونریز بی معنی است . گفتگو با زیر پای نهادن منطق و زیر بیرق زور بی معنی است . گفتگو زمان و شرایط خاص خود را دارد . در گفتگو ،هدف رسیدن به حقیقت است و نه تحمیل خواسته
@Mohamadshashadar3 روز پیشاتفاقا نون تو یکی توی ناامنی هست مگه در فقه خودتان ندارید حاکم اگر فاجر هم بود حق نداری علیه او سرکشی کنی؟ حالا رهبران ما که هیچوقت فرقی بین شیعه سنی نزاشتن اگر وضع شیعیان اون منطقه از اهل سنتش بهتر بود باید صدات در بیاد
@user17091017648733683383 روز پیشبا کسانی که در ظاهر اسلامی و خیرخواهی برای مردم سیستان و بلوچستان اقداماتی انجام می‌دهند که کاملا به نفع دشمنان عبری - عربی - غربی و به ضرر ایران و استان عزیز سیستان و بلوچستان است ، چه گفت و گویی می‌توان داشت ؟ با کسانی که سلاح در دستشان آمریکایی و صهیونی است ، پول جیبشان درهم اماراتی و ریال سعودیس…نمایش بیشتر
@user1774500945413 روز پیشدر پاسخ به @Fars_Plusمن بارها گفتم طرفداران این بشر درشهرهای مختلف کار میکنن برای ما هم کار کردن اکثریت شان مثل خودهمین بشر تروریست پرهستن تمام ناامنی‌ها در آن منطقه زیر سر همین تروریست پر هست بعد از طرف پاکستان نگاه کنید اکثر اونایی که از طرف بلوچ هایی که طرفداران نظام هستن ترور میشن از طرف همین تروریست عبدالمجیدهستن
@sadid3 روز پیشدر پاسخ به @Fars_Plusقرآن چه می گوید؟ قرآن می گوید: تروریسم، مفسدان فی الارض، و ناامن کنندگان و حامیان فکری و رسانه ای آنها باید محاکمه و مجازات بشوند. #خود_شناسی #دشمن_شناسی
@user17091016064266581993 روز پیشدر پاسخ به @Fars_Plusگفتگو ؟؟؟ با کی ؟؟؟ با قاتل جوانان ما که این گروهک ها در سيستان، خون انها را بر زمین ریختند؟ غلط می کند هرکس بخواهد با گروهک‌های قاتل گفتگو کند. شما امتحان خود را پس دادید، وقتی در جنگ با استکبار جهانی بودیم، از پشت به جوانان مدافع امنیت و مرزها حمله کردید. فقط نابودیتان خواسته ماست.
@Ali_403 روز پیشدر پاسخ به @Fars_Plusاون تروریست ها از همین ملعون دستور میگیرن برای ترور ها. بهتره بهش بگیم عبدالشیطان ابلیس زهی
@Ahhanasaz3 روز پیشدر پاسخ به @Fars_Plusجناب مولوی؛ شأن علما اقتضا می‌کند پیشگام عقلانیت باشند. گفت‌وگو با معتمدان و نخبگان راهگشاست، نه مسامحه با کسانی که دست به سلاح و خون برده‌اند. ابهام در برائت از ترور، مسیر مطالبات قانونی مردم شریف بلوچ را گل‌آلود می‌کند. صیانت از جان مردم و مرزها، مرزبندی قاطع می‌طلبد. همه در راستای تحکیم انسجام.
@Saedehkh3 روز پیشدر پاسخ به @Fars_Plusایشون خودش منبع اصلی نا امنی در استان سیستان و بلوچستان هست . بخواد محکوم کنه یعنی خودش رو محکوم کرده
@Amin_Y3 روز پیشدر پاسخ به @Fars_Plusاین طرفدار تروریستها رو بندازین زندان. هم از تروریستها طرفداری میکنه و هم عقاید منحط سعودی‌پسند داره.
@Ghb13613 روز پیشدر پاسخ به @Fars_Plusزندگی نامه این موجود رو چرا یک بار منتشر نمیکنید تا همه بدونن چی هست