آنچه که در مورد رادار نوشتید کاملا صحیح است اما نباید هیچگاه دشمن را دست‌کم بگیریم . از زمان جنگ دوازده روزه و جنگ رمضان ، دشمن (و حتی دوست) متوجه کارآیی ادوات ایرانی شده و تلاش خواهد کرد که با آن مقابله کند بنابراین ، انجام تحقیق و توسعه مداوم و تولید پهپادها ، موشک‌ها و سایر ادوات هر دم پیشرفته تر…نمایش بیشتر
بلوف جدید غرب در برابر پهپاد شاهد
رسانه‌های غربی با برجسته‌سازی رادار «پلیکان» تلاش دارند توان پدافندی خود را راهکاری قطعی برای مقابله با پهپادهای ایرانی نشان دهند، در حالی که کشف هدف تنها بخش کوچکی از معادله است.
گروه فارس پلاس: رسانه‌های ضدانقلاب و غربی سعی دارند در بحبوحه ای که از نظر تجهیزاتی با شکست و خلأ فاحشی در برابر کشورمان روبرو شده‌اند، این موضوع را با خبرپراکنی پوشش بدهند و اینطور وانمود کنند که غرب در برابر تجهیزات و موشک‌های ایرانی راه حل پیشرفته ای دارد اما اگر به طور کارشناسی به این هیاهوی خبری نگاه کنیم متوجه می‌شویم که غرب در بلوف زده از روشهای بسیار زیادی استفاده می‌کند. مثل تصویر ذهنی بسیاری از افراد مهاجر به این کشورها که وقتی خانه و کاشانه خود را ترک کردند و به اروپا و آمریکا رفتند متوجه شدند که بسیاری از فناوری‌های غرب و رفاهیات افسانه بافی و دروغ بوده است.
یکی از تجهیزات بسیار کاربردی اما ارزان قیمتی که ایران در مقابله با دشمن بکار برده و با تاکتیک‌های مختلف به خلع سلاح آمریکایی و کاهش تجهیزات استراتژیک ایالات متحده منجر شد، پهپاد شاهد بود.
حالا رسانه یورونیوز فارسی که وابسته به اتحادیه اروپاست ادعا کرده که یک رادار اوکراینی کلید شناسایی و مقابله با پهپاد شاهد است.یورونیوز در این حیطه با تیتر «راهکار اوکراین علیه پهپادهای ایرانی «شاهد»؛ رادار «پلیکان» چه قدر کارآمد است؟» نوشت: «این رادار قادر است اهداف هوایی را در فاصله‌ای تا ۴۰۰ کیلومتری شناسایی و رهگیری کند و به این ترتیب زمان بیشتری برای واکنش به تهدیدها در اختیار یگان‌های پدافند هوایی و هواپیماهای رزمی قرار دهد.»
این درحالی است که شاهد به عنوان یک پهپاد ارزان قیمت وظیفه اشباع سیستم پدافندی دشمن را بر عهده دارد و بعد از مدتی با توجه به حجم پرتاپ چنین پهپادهایی سامانه‌های هوشمند نیز نسبت به رهگیری این موارد با مشکل روبرو می‌شوند و در جنگ تاکتیکی از این پهپاد برای ضربه زدن و گیج کردن سامانه‌های پدافندی دشمن استفاده می‌شود. بنابراین هر چقدر هم رادارها در این حوزه قوی باشند، کارایی اشباع پدافندی شاهد و ارزان قیمت بودن تولید آن بازهم ضربه را به دشمن وارد می‌کند و از این روست که خود دونالد ترامپ رییس‌جمهور آمریکا هم تلاش برای تولید چنین پهپادهایی را خواستار شد.
در همین راستا، روزنامه نیویورک تایمز در گزارشی نوشت: «تولید پهپادهای ایرانی تقریبا ۳۵ هزار دلار هزینه دارد. بخشی از هزینه رهگیرهای نظامی پیشرفته‌ای که گاهی اوقات برای سرنگونی آنها استفاده می‌شود. پهپادهای ارزان، جنگ در اوکراین را تغییر دادند و به ایرانی‌ها این امکان را داده‌اند که از شکاف موجود در سرمایه‌گذاری‌های دفاعی آمریکا که از نظر تاریخی راه‌حل‌های دقیق اما گرانقیمت را در اولویت قرار داده‌اند، بهره‌برداری کنند.»اخیراً طی جنجالی که خود یورونیوز هم آن را پوشش داده، سی‌ان‌ان گزارش داد، ارتش آمریکا نزدیک به ۸۰ درصد از موشک‌های سامانه پدافند موشکی «تاد» خود را مصرف کرده است. همچنین سی‌بی‌اس نیوز اعلام کرد که آمریکا در جریان جنگ با ایران تقریبا همه ذخایر موشک‌های نقطه‌زن دوربرد خود را استفاده کرده است.
در نهایت، مسئله اصلی در مواجهه با پهپادهایی مانند «شاهد» صرفاً این نیست که یک رادار بتواند آن را از فاصله دور کشف کند؛ پرسش اساسی این است که آیا پدافند میتواند با هزینه‌ای منطقی و در مقیاس انبوه با موج حملات مقابله کند یا خیر؟ رادار هرچقدر هم توانمند باشد، تنها حلقه نخست زنجیره دفاع است و پس از کشف، مرحله رهگیری و انهدام آغاز می‌شود؛ مرحله‌ای که اگر با مهمات و سامانه‌های بسیار گرانقیمت در برابر اهداف ارزان‌قیمت انجام شود، میتواند خود به یک چالش اقتصادی و عملیاتی تبدیل شود.بنابراین، برجسته‌کردن مشخصات یک رادار نباید به معنای حل‌شدن معادله پهپادی تلقی شود. «شاهد» دقیقاً از نقطه‌ای به معادله پدافندی غرب فشار وارد می‌کند که فناوری گرانقیمت باید در برابر یک تهدید کم‌هزینه و قابل‌تکثیر قرار بگیرد؛ همان مسئله‌ای که حتی ارتش‌های غربی را نیز به سمت توسعه پهپادهای ارزان و انبوه سوق داده است.
با دنبال کردن صفحه فارس پلاس، از به‌روزترین تحلیل‌ها در حوزه سیاست داخلی و خارجی با خبر شوید.
20:25 - 4 شهریور 1405
10 پاسخ
@user175403618294 شهریور 1405در پاسخ به @Fars_Plusاین پهپادها میتواند به کابوس آمریکا و رژیم صهیونیستی تبدیل بشه مرتب باید سرعت و مانور پذیری و رادار گریزی اونها افزایش پیدا کنه و به سراسر حوزه مقامت گسترش پیدا کنه و دشمن هر لحظه از اصابت این پهپادها در هراس باشه حتی لحظه ای هم نباید در فناوری این پهپادها از دشمن عقب بمانیم
@Hossini4 شهریور 1405اگر ما در آتش بس از زمان برای بهسازی تجهیزات خود استفاده کردیم قطعا آنها هم ننشسته بودند که تخمه بشکنند، دست آنها برای بهسازی تجهیزات خود بازتر از ماست، جنگ فرسایشی اصلا به نفع ما نیست، سر مار در اسرائیل بود جایی که آمریکا دردش می‌گرفت وگرنه کل کشورهای عربی هم نابود شوند ککش نمیگزد.
@Poorsina4 شهریور 1405در پاسخ به @Fars_Plusاحتمالا خبر بعدی اینه که پلیکان رو روسیه با گلدون شمعدونی زده .ایران که آواکس شون رو با شاهدش زد 😁
@user1765197670634 شهریور 1405در پاسخ به @Fars_Plusدست همتون درد نکنه هر کس زحمت کشیده از اول تا الان واقعا افتخارید خدا نسلتون زیاد کنه
@user1770061671125 شهریور 1405در پاسخ به @Fars_Plusدر ایران نابغه زیاده.اما ارتباط این ها با هم نیست.فناوری به ارتباط فکر نیاز دارد. ممکنه کلید یک مشکل دست کسی که فکرشم نمی کنه.ارتباط درست کنید.ایده ها باید یک سایت داشته باشد.راحت باشه بدون پیچ خم...ایده خوب قیمت بزارید کم باشه طوری نی
@user17091006951868571145 شهریور 1405در پاسخ به @Fars_Plusادعای اینکه راداری بتواند از چهار صد کیلومتر دور تر شی پرنده رل رهگیری کند می‌باید موشک‌های دور بردی هم برای ممانعت از ورود اشیا پرنده استفاده کند قیمتش کمر شکن خواهد بود دست بر قضا این سخت گیریهایددشمت تحهیزاتدما دادکار آمد تر خواهد کرد انشاالله
@Msf40257485 شهریور 1405در پاسخ به @Fars_Plusچرا شاهد-۱۳۶ به یکی از بحث‌برانگیزترین پهپادهای نظامی جهان تبدیل شده است؟https://farsnews.ir/Msf4025748/1785315805403654145معرفی پهپاد شاهد ۱۳۶ توسط سایت نظامی Interesting Engineering
چرا شاهد-۱۳۶ به یکی از بحث‌برانگیزترین پهپادهای نظامی جهان تبدیل شده است؟ساده، ارزان و به طرز چشمگیری تأثیرگذار. بررسی کنید که چگونه شاهد-۱۳۶ در حال تغییر شکل جنگ پهپادی است.نمایش گزارش
@user17091015141718733215 شهریور 1405در پاسخ به @Fars_Plusبه نظرم مساله اصلی این نیست که آیا پهپاد شاهد رو میشه زد یا نه؟! مساله اینه که تقریبا تمام سامانه های پدافندی، برای هدف قراردادن اینطور پرنده ها هزینه ی زیادی روی دست مصرف کننده میذارن. خصوصا سامانه های پدافندی موشکی.ضمنا سرعت تولید پهپاد خیلی بیشتر از موشک های پدافندیه .
@jaber1803245 شهریور 1405در پاسخ به @Fars_Plusدر مجموع به دلیل هایتک بودن سلاح های غربی و ارزان بودن و پر تیراژ بودن سلاحهای ما و کلا شرقی ها در شرایط جنگ متعارف دست بالا با ماست ولی متاسفانه نداشتن سلاح اتمی باعث میشه اونها شروع کنن و اونها هم تهدید اتمی و تمام کنند.در صورتیکه اگر بازدارندگی اتمی داشتیم امکان نداشت بتونن تصعید کنند