یکی از مشکلات جدی سکوهای داخلی، استانداردهای دوگانه در اجرای قوانین است.در گفتگوهایی که با برخی افراد مرتبط با مسئولان #ایتا داشتم، نکاتی مطرح شد که واقعاً جای تأمل دارد.👈در یکی از این گفتگوها گفتم:وقتی به فردی مانند #علی‌علیزاده تیک آبی داده می‌شود، این اقدام از نگاه بسیاری از کاربران، نوعی اعتباربخشی به آن حساب تلقی می‌شود؛ در حالی که او پیش‌تر در تهمتی شنیع، گفته بود: «دست رهبر شهیدمان در خون کشتگان اغتشاشات دیماه سال گذشته, آلوده است!!»در جواب ایشان به بنده گفتند:علیزاده نقد کرده، شما هم او را نقد کن! لذا انتظار می‌رود درباره معیارهای اعطای چنین امتیازهایی شفافیت بیشتری وجود داشته باشد.👈چند روز پیش نیز در گفت‌وگویی دیگر، با یکی از مسوولین #ایتا، نمونه‌هایی از مطالب یک کانال‌دار نزدیک به آقای جلیلی را ارائه کردم؛ از جمله استفاده از هشتگ «#خلافت_عباسی» برای دولت شهید آیت‌الله رئیسی!پاسخ این بود که این موارد از نظر آنان مصداق تخلف محسوب نمی‌شود!پرسش اینجاست که مرجع تشخیص تخلف چیست؟ قانون یا سلیقه؟اگر قرار باشد هر سکوی داخلی بر اساس برداشت شخصی مدیران خود درباره مصادیق توهین، افترا یا تخلف تصمیم بگیرد، نتیجه چیزی جز بی‌اعتمادی کاربران نخواهد بود.به نظر می‌رسد زمان آن رسیده است که نهادهای مسئول، دستورالعمل‌های روشن، شفاف و واحدی برای سکوهای داخلی تدوین کنند و در صورت نیاز، مجلس نیز قوانین دقیق‌تر و ضمانت اجراهای مؤثرتری وضع کند تا هیچ پلتفرمی نتواند بر اساس سلیقه یا گرایش‌های شخصی، در اجرای مقررات تبعیض قائل شود.اعتماد عمومی، زمانی شکل می‌گیرد که قانون برای همه یکسان اجرا شود؛ نه اینکه افراد مختلف با معیارهای متفاوت سنجیده شوند.#سیدفخرالدين_موسوی
12:02 - 6 مرداد 1405

1 واکنش
19٫1k بازدید