افرادی مانند زلنسکی مانند رضا شاه یا پسرش فقط میخواهد درسایه قدرت بزرگی حکومت کنند وازاینکه چند قسمت از سرزمینشان را واگذار کنند نهایت مهم نیست .احتمالا شرط زلنسکی ادامه ماندنش درقدرت پس از احتمال آشوبهای بعد از جنگ توسط مردم اکراین است.
اوکراین در دوراهی تاریخی: واگذاری خاک یا حفظ استقلال؟
پس از نشست اخیر رؤسای جمهور آمریکا و روسیه در آلاسکا، دو سناریوی مختلف برای پایان جنگ کییف و مسکو مطرح شده که هر یک میتواند پیامدهای متفاوتی برای امنیت، حاکمیت و آینده سیاسی اوکراین داشته باشد.
گروه بینالملل خبرگزاری فارس؛ اوکراین حالا بر سر دو راهی پایاندادن به جنگ یا گذشتن از بخشهایی از خاک شرقی خود قرار گرفته است. ادامه نبرد باتوجه به کمبود نیروهای نظامی اوکراین و آسیبدیدگی تأسیسات انرژی این کشور چندان به نفع کییف نیست.
از سوی دیگر، برتری نظامی روسیه باعث پیشرویهای سریع این کشور شده و هماکنون حدود یکپنجم خاک اوکراین، یعنی تقریباً ۲۰ درصد، تحت کنترل نیروهای روسیه قرار گرفته است.علاوه بر این، روسیه همچنان در حال حمله به نقاط مختلف اوکراین است. این کشور توانسته بخش اعظم منطقه دونتسک (حدود ۷۰ درصد) را تحت کنترل خود درآورد و حتی با پذیرش آتشبس حین انجام مذاکرات مخالفت کرده است.هنوز جزئیات رسمی جلسه روز جمعه ۲۴ مردادماه بین دونالد ترامپ و همتای روسی او، ولادیمیر پوتین، منتشر نشده است اما رسانهها به نقل از منابع آگاه گزارش دادهاند که روسیه خواستار کنترل کامل دونتسک است. (جزئیات بیشتر)در مقابل، روسیه حاضر شده است به پیشرویهای خود در خرسون و زاپوروژیا خاتمه دهد. این درخواست در شرایطی مطرح شده که دونتسک از لحاظ پشتیبانی نظامی و اهمیت امنیتی برای اوکراین حیاتی است.به نظر میرسد ترامپ نیز با این الحاق اراضی اوکراین به روسیه موافقت کرده و به اوکراین وعده تضمینهای امنیتی لازم را داده است. اوکراین اکنون با دو سناریو برای پایان جنگ مواجه است.
سناریوی اول: واگذاری خاک ضمن حفظ حاکمیت
در این سناریو، اوکراین ممکن است بخشهایی از خاک خود را به روسیه واگذار کند، اما همچنان بهعنوان یک کشور مستقل و دارای حاکمیت باقی خواهد ماند.تحلیلگران معتقدند که اوکراین بهتدریج پذیرفته است که توان بازپسگیری کامل مرزهای خود را ندارد. ولودیمیر زلنسکی طی تماسهای ویدئویی با ترامپ و رهبران اروپایی آمادگی خود را برای مذاکره درباره برخی مناطق پس از توقف جنگ اعلام کرده است.غرب و کشورهای اروپایی تأکید دارند که هرگز بهرسمیتشناختن رسمی مناطق تحت کنترل روسیه تن نخواهند داد، اما حاضرند واقعیت کنترل این مناطق را توسط روسیه را بپذیرند. کارشناسان معتقدند محدود کردن روسیه به مناطقی که هماکنون در کنترل دارد، بهترین سناریو برای کییف و حامیان اروپایی آن است.در این شرایط، ترکیبی از نیروهای نظامی اوکراین و حمایت امنیتی غربیها بهویژه کشورهای اروپایی، میتواند امنیت مناطق باقیمانده اوکراین را تضمین کند. برخی تحلیلگران این وضعیت را شبیه پایان جنگ کره در سال ۱۹۵۳ میدانند؛ شبهجزیره تقسیم شد، اما کره جنوبی تحت حمایت آمریکا باقی ماند. به اعتقاد برخی تحلیلگران، اگر چنین سناریویی محقق شود، نتیجه برای روسیه چندان خوشایند نخواهد بود، زیرا تنها ۲۰ درصد از خاک اوکراین را در اختیار خواهد داشت و بخش اصلی خاک اوکراین تحت حفاظت نیروهای غربی باقی میماند.
سناریوی دوم: از دست رفتن حاکمیت اوکراین
کارشناسان سناریوی دیگری را نیز پیشبینی کردهاند که از سناریوی پیشین برای اوکراین خطرناکتر است. این سناریو شامل کاهش حاکمیت واقعی اوکراین است. روسیه از زمان آغاز حملات خود در سال ۲۰۲۲ خواستار محدود کردن اندازه نیروهای مسلح اوکراین، کاهش تسلیحات و حتی تغییراتی در نظام سیاسی، از جمله قانون اساسی، رهبری و سیاستهای ملی این کشور بوده است.در صورت تحقق این سناریو، اوکراین ممکن است به کشوری تحت نفوذ روسیه تبدیل شود و مجبور شود در سیاست داخلی و خارجی خود با خواستههای مسکو هماهنگ شود.به گزارش والاستریت ژورنال، هدف اصلی روسیه در این حالت فرسودگی ارتش اوکراین و کاهش اراده مردم برای مقاومت است. با وجود پیشروی روسیه، تمرکز اصلی این کشور روی کاهش توان دفاعی و فرسودگی نیروهای اوکراینی است. والاستریت ژورنال تأکید کرده که این سناریو میتواند به معنای محدود شدن مسیر دموکراسیسازی و پیوستن به اروپا برای اوکراین باشد. بسیاری از تحلیلگران معتقدند که با وجود فشارهای اقتصادی و نظامی، پایان جنگ هنوز نامعلوم است و موفقیت هر سناریو به توانایی اوکراین در مدیریت منابع و حمایت مداوم غرب بستگی دارد.
بدین ترتیب، آینده اوکراین در دو مسیر مشخص خلاصه میشود: این کشور یا باید حاکمیت نسبی خود را حفظ کرده و بخشی از خاک خود را واگذار کند، یا به کشوری تحت نفوذ روسیه تبدیل شود.اخبار منتشر شده از روند مذاکرات نشان میدهد که روسیه مخالفتی با ارائه تضمینهای امنیتی غربیان برای کییف ندارد و بیشتر بر الحاق اراضی اوکراین متمرکز شده است.با توجه به روند مذاکرات، احتمال تحقق سناریوی اول بیشتر است. بااینحال، رئیسجمهور اوکراین ولودیمیر زلنسکی با واگذاری منطقه دونباس مخالفت کرده است، زیرا معتقد است که الحاق این منطقه به روسیه، خط دفاعی اوکراین را تضعیف کرده و امکان حملات بعدی را برای روسیه فراهم میکند. با وجود مخالفتهای زلنسکی، کارشناسان معتقدند که این مقام اوکراینی ممکن است تحت فشار ترامپ مجبور به عقبنشینی شود.قرار است رؤسای جمهور آمریکا و اوکراین و سران اروپایی روز دوشنبه در واشنگتن دیدار کنند تا بر سر شروط روسیه به توافق برسند. نتیجه این جلسه تا حد زیادی روند مذاکرات آینده را مشخص خواهد کرد.#روسیه#اوکراین#صلح#مذاکره#آمریکا «با دنبالکردن صفحه بینالملل فارس در جریان آخرین تحولات جهان قرار بگیرید»
12:10 - 26 مرداد 1404
11 پاسخ
@M_Rahmani26 مرداد 1404در پاسخ بهاوکراین مانند فرزندی است که در مقابل پدر خود سر به عصیانگری کشید و پس از آن نه تنها محبت پدر بلکه هرچه از او داشت را از دست داد و بازیچه انتقام غرب از روسیه شد ، تاریخ گواه است که اوکراین روزگاری عزیزترین متحد روسیه بود ، همین اتحاد و برادری باعث وجود استانهای با اکثریت روس تبار در جغرافیای پس از فر…نمایش بیشتر
@user17085362962926 مرداد 1404در پاسخ بهاین مهم نیست زلنسکی چیکار میکنه مهم اینه فارس طرفدار کدومه ، افای فارس نظری درباره واگذاری خاک نداری ،حق با روسیه هست یا اوکراین یا دوباره میخوای سفسطه کنی
@rahmani140326 مرداد 1404در پاسخ بهسرکار خانم معین که این خبر را درج کردید چه سودی می برید از گنده کردن روسیه؟ الان داره نزدیک به 4 سال از حمله نظامی روسیه به اکراین میگذره و شما گیر کردن روسیه در باتلاق رو به برتری نظامی تلقی میکنید؟اگر روسیه برتری نظامی داشت و قدرت تصرف اکراین رو داشت هیچگاه پای میز مذاکره نمیرفت. لطفا در درج خبر …نمایش بیشتر
@user170909999612253557526 مرداد 1404در پاسخ بهاوکراین هم مثل لیبی تکه تکه میشه تجزیه میشه اون قسمت رو که مجبوره بده روسیه این ور هم ترامپ دندون تیز کرده برای معادن قطعا اروپا هم سهم میخواد این وسط دیگه چیزی ازش نمیمونه هر قسمت رو یک حاکم از یک کشور اداره میکنه این دستمزد کسی است که گول خورد سینه سپر کرد به خاطر غرب حالا بیاد بکشه اوارگی رو
@abasi1968337926 مرداد 1404در پاسخ بهروز اولی که غرب به عنوان ناجی به کمک اکراین امد واصلاح طلبان برایش هورا میکشیدند. گفتم که ببری ازگردن شکاری گرفت به زمین زد کفتارها دورش جمع شدندوزوزه میکشیدندشکار فکر کرد چون کفتار دشمن ببراست برای کمک امده وتقلا کرد ولی دندان ببر بیشتر فرورفت او نمیدانست کفتار دوستش نیست ودنبال سهمی از لاشه است.