@DaneshShoo27 بهمن 1404در پاسخ به @S_keramatiمانع اصلی عقل جوانان هست که با انتخاب هیجان‌محور جوانی خودشون رو در معرض نابودی قرار نمیدن.تصور کنید فقط 5 سکه مهر کنند: حدود یک میلیارد بدهی. این عقل هست؟حکم مهریه: زندان و ماده 2 (ندهی نروی)حکم زنا: شلاق (تازه اگه ثابت بشه)عقل کدوم رو باید انتخاب کنه؟دین خدا با عقل نباید مغایرت داشته باشه؟
@dooste_khoob27 بهمن 1404در پاسخ به @DaneshShooو@S_keramatiخب مرد باید آن میزانی مهر کند که در روز عقد در جیبش موجوده. نه اینکه جوانی که ۱ سکه هم ندارد، بیاد ۵ سکه مهر کنه.
@DaneshShoo28 بهمن 1404در پاسخ به @dooste_khoobو@S_keramatiشاید هم مرد دیگه عقل داره و دلیل عقلانی برای مهریه نمیبینه؟ اونم سکه 200 میلیون تومنی 😂قوانین احمقانه‌تر از قوانین قرون وسطایی (مثل زندان به خاطر ناتوانی در پرداخت مهریه) کم کم داره دامن مدعیان نمایندگی خدا روی کره زمین رو میگیرهکاری با سنت پیامبر (ص) کردند که جوان گناه کبیره رو عقلانی‌تر میبینه
@dooste_khoob28 بهمن 1404در پاسخ به @DaneshShooو@S_keramatiسنت پیامبر اینه که مرد در ابتدای ازدواج به زن هدیه‌ای دهد (صداق یا مهریه) و هیچ جای سنت پیامبر این نیست که مرد چیزی که در اختیار ندارد به عنوان مهریه زن قرار دهد.لذا مشکل از عمل نکردن به دستورات اسلام است و نه خود اسلام.
اونوقت چرا متولیان دین اسلام، مثل مراجع عظام تقلید هیچ کدوم چنین فرمایشی نفرمودند؟و چرا حکومت اسلامی برای سنت پیامبر (ص) برای یه هدیه، مسلمین رو زندانی میکنه؟به قول شاعر: گناهکار هر که بود، کیفر آن مال من استمگه مسئله پیدا کردن محل اشکال (کی یا چی) هست؟ سوال اینه: اصلاً چرا چنین اشکالی باید باشه؟
11:25 - 28 بهمن 1404
49 بازدید
1 پاسخ
@dooste_khoob28 بهمن 1404در پاسخ به @DaneshShooو@S_keramatiآنچه عرض کردم رو به نقل از متولیان دین (مراجع تقلید) بیان نمودم.زندانی کردن فرد معسر، جایز نیست.