رهبری باید ورود پیدا کنند
کارشناس اوراسیا: پیامدهای کنوانسیون خزر از واگذاری بحرین هم زیانبارتر است
برهان حشمتی، کارشناس مسائل اوراسیا، با بیان اینکه مفاد کنوانسیون خزر با منافع ملی ایران در تعارض است و میتواند به کاهش سهم کشور از بستر دریای خزر، تضعیف موقعیت ژئوپلیتیکی و از دست رفتن مزیتهای راهبردی ایران منجر شود؛ گفت: پیامدهای احتمالی این معاهده حتی «زیانبارتر از واگذاری بحرین» است.
به گزارش خبرنگار سیاسی فارس، ارسال لایحه تصویب کنوانسیون رژیم حقوقی دریای خزر به مجلس، بار دیگر بحثهای حقوقی، سیاسی و ژئوپلیتیکی پیرامون این معاهده را در کانون توجه قرار داده است. در حالی که این کنوانسیون از سال ۱۳۹۷ تاکنون به تصویب مجلس نرسیده، برخی کارشناسان معتقدند بررسی آن در شرایط حساس کنونی منطقه و تحولات ژئوپلیتیکی، نیازمند دقت و ارزیابی همهجانبه است. برهان حشمتی، کارشناس مسائل اوراسیا نیز در گفتوگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس، با انتقاد از مفاد کنوانسیون رژیم حقوقی دریای کاسپین اظهار کرد: این کنوانسیون حاوی مفاد متعددی است که علیه منافع ملی ایران و بهویژه علیه اعمال حاکمیت جمهوری اسلامی ایران بر ۲۰ درصد، یعنی حق حداقلی ایران از دریای کاسپین، است.وی افزود: در تحلیلهای مختلفی که از کارشناسان منتشر شده، ابعاد گوناگون این کنوانسیون بررسی شده است؛ بنابراین نیازی به تکرار آن مباحث نیست. اما یکی از موضوعاتی که کمتر به آن پرداخته شده، مسئله سطح آب دریای کاسپین است.حشمتی ادامه داد: در این کنوانسیون، فرمول ۱۵ مایل آبهای سرزمینی و ۱۰ مایل منطقه انحصاری ماهیگیری، یعنی در مجموع ۲۵ مایل، پیشبینی شده است. این محدوده به هیچ عنوان با ۲۰ درصدی که ایران از زمان فروپاشی شوروی تاکنون از طریق نیروی دریایی ارتش و سایر نهادهای نظامی و امنیتی بر آن اعمال حاکمیت کرده، منطبق نیست و عملاً این محدوده را بهشدت محدود میکند.
وی با اشاره به موضوع بستر و زیربستر دریای کاسپین گفت: در این کنوانسیون، تعیین تکلیف بستر و زیربستر به مذاکرات بعدی ایران با ترکمنستان و جمهوری آذربایجان موکول شده است. در حالی که کشورهای شمالی دریای کاسپین طی سالهای گذشته یک رویه غیرحقوقی و کاملاً ناعادلانه ایجاد کردهاند.این کارشناس اوراسیا افزود: ایران ناچار خواهد بود مذاکرات خود را بر همان مبنا با این دو کشور پیش ببرد و در نهایت به همان تقسیمبندیهایی تن دهد که آنها پیشتر انجام دادهاند. در نتیجه، ممکن است سهم ایران از بستر دریاچه حتی به کمتر از ۱۰ درصد و شاید زیر هفت درصد برسد.وی یکی دیگر از مفاد این کنوانسیون را اجازه احداث خطوط لوله نفت و گاز در بستر و زیربستر دریا دانست و گفت: این موضوع از منظر محیطزیستی، اقتصادی، تجاری و ترانزیت انرژی، همگی به زیان ایران است.حشمتی تصریح کرد: گردش آب در دریای کاسپین به گونهای است که آلودگیها را به سمت سواحل جنوبی ایران، بهویژه مازندران و گرگان، منتقل میکند. بنابراین چه دلیلی دارد که اجازه احداث خطوط لوله نفت و گاز از زیر دریا داده شود؟وی ادامه داد: طی سالهای گذشته نیز چندین حادثه برای سکوهای نفتی جمهوری آذربایجان که با همکاری شرکت بیپی احداث شدهاند، رخ داده و لکههای نفتی گستردهای ایجاد شده است. جریان آب نیز این آلودگیها را به سمت سواحل ایران منتقل کرده است.این کارشناس اوراسیا افزود: با تصویب این کنوانسیون، خودمان زمینه تکرار چنین فجایع زیستمحیطی را فراهم میکنیم، در حالی که هیچ کشوری حاضر نیست چنین ریسکی را بپذیرد.
وی با اشاره به ابعاد انرژی و ترانزیتی این کنوانسیون گفت: کشورهای شرقی دریای کاسپین، بهویژه ترکمنستان، اکنون برای صادرات گاز به ترکیه، ارمنستان و جمهوری آذربایجان به مسیر ایران وابسته هستند. اما با احداث خطوط لوله از بستر دریای کاسپین، این مسیر عملاً حذف خواهد شد.حشمتی تأکید کرد: هیچ کشوری با دست خود چنین امتیاز مهم راهبردی، ژئواکونومیک و استراتژیکی را از خود سلب نمیکند.وی خاطرنشان کرد: پیش از امضای این کنوانسیون نیز تذکرات کارشناسی متعددی در مقالات و نشستهای تخصصی مطرح شده بود، اما هنگام امضای آن در سال ۱۳۹۷ هیچ توجهی به این دیدگاهها نشد و تیم مذاکرهکننده بدون توجه به هشدارهای کارشناسی، آن را در آکتائو امضا کرد.این کارشناس اوراسیا افزود: خوشبختانه پس از آن، نهادهای نظارتی مانع ارسال این کنوانسیون به مجلس شدند و این اقدام در راستای حفظ منافع ملی بود. هرچند بهتر بود همان زمان این کنوانسیون در مجلس رد میشد.وی در پایان اظهار کرد: اکنون حامیان این کنوانسیون از شرایط جنگی استفاده کردهاند و آن را برای بررسی به مجلس فرستادهاند. امیدواریم نمایندگان مجلس با در نظر گرفتن نظرات کارشناسان خبره، این کنوانسیون را رد کنند؛ چرا که به اعتقاد کارشناسان ژئوپلیتیک، پیامدهای آن حتی از واگذاری بحرین نیز زیانبارتر خواهد بود.
جدیدترین و مهمترین اخبار سیاسی، دفاعی و امنیتی را با دنبال کردن صفحه سیاست (اینجا) بخوانید.#دریای_خزر#ایران #آمریکا#جنگ
20:09 - 14 مرداد 1405
72 پاسخ
@user1708241076307 روز پیشسلام بر ملت اهل فکراندر احوالات خطرات پذیرش کنوانسیون خزر :ما انقلاب کردیم که از دست جماعت بدیم بره خلاص بشیم.کسانی که بحرین و آرارات و ... را دادند رفت را دور ریختیم تا حق ملت را به کسی تقدیم نکنند.اگر باز هم اشخاص اهل بدیم بره در بدنه دولت باقی مانده باید دور ریخته شوند تا دامان انقلاب از امثا…نمایش بیشتر
@user17091013090690861647 روز پیشدر پاسخ بهخساراتی که روسیه به ایران زده کمی از جنایات آمریکا نداشته. خزر را دریابید
@Alirezarezaei127 روز پیشدر پاسخ بهطرح خزربرای کوتاه آمدن از تنگه هرمز استاهمیت تنگه را فراموش نکنیم
@AminIrani7 روز پیشدر پاسخ بهخیلی ها دارند هشدار میدهند در مورد این کنوانسیون، امیدوارم تصویب نشود چون مشخص است به ضرر ایران است
@user1768162556157 روز پیشدر پاسخ بهخوب اونی که این رو تو دولت تصویب کرده چرا نباید بازخواست بشهبالاخره مملکت قانون داره یا نه
@user17091000729900597967 روز پیشدر پاسخ بهجناح غرب گرا در حال ازبین بردن مزیت های جمهوری اسلامی و دادن پاس گل به مخالفان
@Shabah7 روز پیشدر پاسخ بهخب یعنی چی معلومه که نباید تصویب بشه،چی فکر کردید که با سردادن قائله جدید دریای خزر توجه مردمو از تنگه هرمز برمیدارید؟! میخواید به مرگ بگیرید که به تب راضی بشیم!! از اولین تا آخرین نفری که تو این خیانت شریک باشه با مردم طرفه...
@Hando17 روز پیشدر پاسخ بهخسارات عظیم اصلاحات اینبار در خزراصلاحات شمال و جنوب کشور را به حراج گذاشته است
@user1778686547137 روز پیشدر پاسخ بهظاهرا حضرات دارن کاری میکنن که تمام حاکمان و شاهان چند هزار سال گذشته این کشور، همگی روسفید بشن و ازشون در کتب تاریخ آیندگان به نیکی یاد بشه.حالا از حضرات حاضر چگونه یاد شود، آن بماند...
@user17091015095023936787 روز پیشدر پاسخ بهچرا این مدل اتفاقات بدیم بره تو دولت های طیف خاص سیاسی می افتد با این تفاوت که این دفعه مجلس هم بنا برگفته بعضی ها در وفاق کامل با دولت هست
@user1772445317627 روز پیشدر پاسخ بهکجای آقا محمد خان قاجار بازم اردو بزنی مرز شمال دهن روس جماعت سرویس کنی تا از این غلطا نکنن
@Em1347 روز پیشدر پاسخ بهمن نمیفهمم فاز دولت چیه...؟ اقا معلومه این کار به ضرر ایران و منافع ایران هست.....(نباید تصویب بشه)
@Em1347 روز پیشدر پاسخ بهاصن کلا کنوانسیون های دریایی اثبات شده که اگر تصویب نشن، بعدا خیلی به نفعمون خواهد بود....نمونه اش کنوانسیون دریاها ۱۹۸۲ که ما تصویبش نکردیم و در نتیجه هیچ محدودیتی در مدیریت و کنترل تنگه هرمز از نظر قانونی نداریم چون اصن عضو اون کنوانسیون نیستیم و قوانین اون شامل حال ما و تنگه هرمز نمیشه.انشالله ای…نمایش بیشتر
@user1778355095347 روز پیشدر پاسخ بهکشور ترکمنستان خیلی خیلی خیلی ضعیفه لااقل نباید بذاریم اون اینطوری سهم مارو بخوره
@user1772210963967 روز پیشدر پاسخ بهگذشتن از سهم پنجاه درصد یعنی تجزیه، باقی مسایل امنیتی، اقتصادی و... از تبعات همین تجزیه است... حالا دولت اصلاحات قبلی بیاد توضیح بده
@user17091000952812376377 روز پیشدر پاسخ بهسالها شاه رو مسخره و سرزنش کردید که بحرین رو داد رفت، در حالی که جزایر 3 گانه رو از دهن گرگ کشید بیرون، الان خودتون دارید دریای کاسپین رو میدید بره به زودی تنگه هرمز رو هم واگذار میکنید. تاریخ به بدی از شما یاد خواهد کرد.