.این برداشت را از کجا آوردی که بنده گفته باشم عدم اقدام تا رسیدن یکان یکان جامعه به دانش کامل؟!عرض بنده همین حضور آگاهانه و تبیین محور است. ثبت المطلوب.آگاهی ئی که در تبعیت از رهبریست.و این غیر از عدم آگاهی و اقدام ناقص است.غیر از بازی کردن در زمین تشکیلات انحرافی است.
@ASGgars23 اردیبهشت 1405.باز تکرار میکنم مصداق "اقدام ناقص" در تحلیل شما، اگر حاکمیت نیست، کیست؟
@ASGgars23 اردیبهشت 1405.برادر گرامی و دغدغهمند؛سلام علیکم و رحمة الله؛خب؛ الان فرصت کردم و جوابیه شما را بطور کامل خواندم. اگر من به شما می گویم سوپر انقلابی بخاطر پستها و تحلیل هایی است که میگذارید و در گذشته هم کامنت گذاشته و تذکر داده ام.این از چارچوب فکری و خط روند تحلیلتان آشکار می شود. بنده بی تقصیرم.1/
@ASGgars23 اردیبهشت 1405.از پاسخهای مفصل و تلاش جنابعالی برای تبیین مواضعتان سپاسگزارم. اینکه در نهایت خود را مدافع قانون، ارکان نظام و جایگاه رفیع رهبری معظم (حفظه الله) دانستید، گامی مثبت برای همگرایی است. 2/
@ASGgars23 اردیبهشت 1405.مردم شما را از روی تحلیلتان قضاوت میکنند اینکه بگویید نیتم این نبوده و واگذار به خدا؛ خارج از عرف یک گفتگو و مناظره ی نقادانه روی متن است.حداقل کمک من به شما، این است که درست تر بنویسید. و ناخواسته یار دوازدهم تشکیلات غیر همسو با نظام نباشید.3/
@ASGgars23 اردیبهشت 1405.شاید خیلی از دوستان وهمکاران نزدیکتان هم تحلیل شمارا بخوانند و برداشتی مشابه بنده داشته باشند.شما باید سهم خودتان در این اشتباه برداشت را بپذیرید، نه اینکه واگذار به خدا کنید.این نگفتن ها لطف به شما نیست،چون آنچه درعمل اتفاق می افتد اینست که شما را از چرخه ی دوستان دلسوز نظام کنار میگذارد.4/
@ASGgars23 اردیبهشت 1405.اما به عنوان برادری که نگران هزینههای ناخواسته برای انقلاب است، اجازه بدهید صمیمانه و از سر خیرخواهی، به هستهی مرکزی اشتباه شما اشاره کنم:۱_ متهم کردنِ ناخواستهی حاکمیت به انفعال:بارها در کلامتان پرسیدهاید: "آیا هزینه عدم اقدام از اقدام ناقص بیشتر نیست؟"5/
@ASGgars23 اردیبهشت 1405.برادرم! این پرسش شما، ریشه در یک پیشفرضِ ناصواب دارد. شما با این سوال، به طور ضمنی حاکمیت را متهم به "عدم اقدام" میکنید؛ در حالی که امروز، ستاد، دیپلماسی، میدان و خیابان در هماهنگی کامل و تحت تدبیرِ هوشیارانه و مقتدرانهی رهبری معظم، هر یک در نقش خود مشغول به "اقدام" هستند. 6/
@ASGgars23 اردیبهشت 1405.وقتی شما از ضرورتِ اقدام (حتی ناقص) سخن میگویید، یعنی تدابیرِ دقیق و چندلایهی نظام را سکون پنداشتهاید. این بزرگترین بیانصافی در حقِ فرماندهانی است که "عقلانیت و شجاعت" را با هم آمیختهاند.7/
@ASGgars23 اردیبهشت 1405.٢_ ایجاد تشکیک به جای پیوند میان شور و عقلانیت:وظیفه اندیشمندان و صاحبان قلم، ایجاد پُل میان "شور انقلابی مردم" و "عقلانیت انقلابیِ حاکمیت" است. اما تحلیل شما، به جای این پیوند، در حال ایجاد "تشکیک" است. وقتی "تأملِ ستادی" را با واژهی "خیانت" یا "فلج تحلیلی" توصیف میکنید، 8/
@ASGgars23 اردیبهشت 1405.شما صراحتا از فرماندهان و پشت میز نشینان اسم می برید.در واقع در بدنه اجتماعیِ پرشور، نسبت به درایتِ تصمیمگیران نظام بذرِ تردید میکارید. شما اگر به سجده هم بیفتید تا وقتی که نمیخواهید خطای تحلیلی خود را بپذیرید یا اصرار بر ماله کشیدن دارید، 9/
.بدون اصلاح و بازنگری در چارچوب تحلیلی، باید گفت عملا کاری نکرده ایدبرادر گرامی؛ بصیرت مقدم بر حرکت است: و حرکت درست مردم خودش دلالت میکند بر بصیرت ابتدایی.بصیرت، محصولِ تصادفیِ حرکت نیست؛ بلکه پیشنیازِ آن است. 10/
19:23 - 23 اردیبهشت 1405
63 بازدید
1 پاسخ
@ASGgars23 اردیبهشت 1405.امیدوارم این کلمات که از سر دلسوزی نگاشته شده، باب جدیدی از "همافزایی عقلانی" را بگشاید و همهی ما را در مسیرِ ولایت، ثابتقدم بدارد. تا همراستا با موسسات تندرو و انقلابی نما، به دشمن سواری ندهیم و خواست او را در گسیختن انسجام ملی محقق نکنیم.از شما انتظار داریم تا 11/