سناریو های شکار شهر عملیاتی لینکون

ناو USS Abraham Lincoln چیست و سرعت/توانایی آن چقدر است؟نUSS Abraham Lincoln (CVN-72) یک ناو هواپیمابر هسته‌ای کلاس نیمیتز نیروی دریایی ایالات متحده است. این ناو دارای طول ~۳۳۳ متر و بیش از ۱۰۰,۰۰۰ تن وزن جابجایی است و توسط نیروگاه هسته‌ای می‌تواند برای ماه‌ها بدون سوخت‌گیری کار کند.سرعت عملیاتی‌اش بیش از ۳۰ گره دریایی (~55+ کیلومتر در ساعت) است و به‌عنوان یک پایگاه هوایی سیار می‌تواند نزدیک به ۷۰ هواپیما و بالگرد را حمل کند، از جمله جنگنده‌های F-35C، F/A-18 و هواپیماهای پشتیبانی.پشتیبانی و پرتاب عملیات هوایی: ایجاد پایگاه هوایی در دریا برای حملات، گشت هوایی، و حمایت از نیروهای زمینی یا دیگر واحدها؛در پایان دسامبر ۲۰۲۵ و اوایل ژانویه ۲۰۲۶، **USS Abraham Lincoln و گروه ضربت همراهش در دریای چین جنوبی مشغول انجام عملیات «routine/patrol» (گشت‌زنی‌ معمولی با تمرین و آماده‌باش) بوده‌اند. این شامل:تمرینات تیراندازی زنده و تست سامانه‌های دفاعی مانند Phalanx CIWS؛حضور در آب‌هایی که چین ادعا به مالکیت آنها دارد (برای نشان دادن حمایت از آزادی دریانوردی و متحدان آمریکا)؛فعالیت در کنار تمرینات بزرگ چینی در اطراف تایوان. این فعالیت‌ها عملیات هوایی و گشت در سطح و آسمان منطقه بوده‌اند و نه «عملیات زیرسطحی» (زیردریایی).با توجه به سرعت این ناو 57 کیلومتر حداکثر سرعت این ناو، و احتساب با احتساب: اسکورت، مانور، کاهش سرعت در تنگه مالاکا، ملاحظات امنیتی،مصرف بالا، استهلاک، ایمنی، رعایت کروز متوسط بسیاری از خبر ها راجع به حضور در منطقه ی خاور میانه کاملا دروغ است و به احتمال زیاد در دریای عرب (Arabian Sea) یا شمال اقیانوس هند، شرق عمان در حال تردد است.
به دلیل (ریسک کمتر، انعطاف بیشتر) در بیرون خلیج فارس می‌ماند و در صورت عملیات هواپیماها وارد منطقه می‌شوند. بدون اغراق این ناو به دلیل ضعف های زیر دریای تایوان را ترک نمود:بقا: هدف بزرگ، قابل ردیابیبرد با چین: در برابر موشک‌های بالستیک مانند موشک‌های بالستیک ضدناو (مثل DF-21D و DF-26)،موشک‌های کروز مافوق صوت و شبکه عظیم راداری، ماهواره‌ای و پهپادیبه شدت آسیب‌پذیر است. البته چین تنها جایی است که «برتری هوایی محلی» دارد و اگر آبراهام لینکلن وارد درگیری واقعی می شد، دیگر ابزار بازدارندگی نبود؛ هدف است.سناریوی ضربه ی ایران : بلکه زنجیره‌ای از کشف → ردیابی → اشباع → ضربه → جلوگیری از نجات1- استفاده از ماهواره‌های شناسایی (نوری یا راداری)، شنود الکترونیک، استفاده از پهپادهای دوربرد( البته برای مقابله امریکا از جنگنده های اف 16 برای رهگیری می خواهد استفاده کند) ، اشباع کشتی‌ها و هواپیماهای شناسایی، سخترین مرحله ثبیت موقعیت (Tracking & Fixing) یک ناو متحرک است، بایست موقعیت ناو را در بازه زمانی کوتاه تثبیت شود که در صورت ورود هر نوع ناو مدرنی به خلیج فارس به دلیل عمق آب ها، میران تردد و جزایر، این کار به سهولت قابل اجرا است، - در دریای عمان سناریو متفاوت است که احتمالا فرماندهی و کنترل جمهوری اسلامی ایران سناریوهای بسیار پیچیده تری هم در دست دارند- و پیش بینی مسیر احتمالی حرکت است. این مرحله بسیار مهم است به همین دلیل نیز دائم مانور می‌دهد، سکوت رادیویی می‌گیرد، هواپیماها را پخش می‌کند، از ناوچه های حمایتی استفاده می کند.
اشباع دفاع (Saturation): ایران هرگز روی «یک موشک طلایی» حساب نمی‌کند، با ترکیب، موشک‌های بالستیک ضدناو، موشک‌های کروز، پهپادهای انتحاری، حملات الکترونیکی و حتی استفاده از قایق های تندروی انتحاری، مین ریزی هوشند دریاییف که سناریوی آن هنوز محرمانه نگاه داشته می شود، «دفاع ناو را خسته می کند». شاید برای خوانندگان جالب باشد که در این موقعیت لزوماً هدف غرق کردننیست بلکه، بستن عرشه، نابودی رادار، فلج کردن پروازه و حتی تصرف می تواند صورت پذیرد. در نهایت ضربه اصلی (Mission Kill)، اینجا تعریف موفقیت خیلی مهم است: ایران لازم نیست ناو را غرق کند، کافی است عرشه پرواز آسیب ببیند، عملیات هوایی متوقف شود و درنهای یک ناو بدون هواپیما، فقط یک کشتی بسیار گران است.استفاده از مهندسی در کنار دکترین نا متقارن ، «اصلاً سراغ ناو نرو؛ محیط را علیه‌اش سمی کن» یعنی ایران دنبال ایجاد درد مزمن است. محیط شامل، تنگه‌ها، ساحل،هوا، دریا،درنهایت جلوگیری از بازیابی (Follow-on Pressure) اعمال تهدید مداوم با مین ریزی هوایی، یا انجام یک انفجار بزرگ در نقاطی که ناو موقتا دیگر قادر به تحرک نباشد تا فشار روانی افزایش یابد در انتها ناو مجبور به عقب‌ نشینی می شود. این شکار نه شکار حماسی هالیوودی نیست که ناو منفجر شود بلکه یک سناریوی تمرین شده است.آمریکا این را می‌داند، برای همین، ناو را عقب‌تر نگه می‌دارد ولی برد هواپیماهای روی ناو کم می شود(یعنی میزان سورتی های پرواز و سوخت گیری زیاد خواهد بود)، ممکن است روی زیردریایی‌ها حساب کند اما ریسک ورود به خلیج فارس برای زیر دریایی های هسته ای بسیار بالا است.
پس حتما از پایگاه‌های منطقه‌ای استفاده می‌کند و سراغ جنگ توزیع‌شده رفته، نه تمرکز روی یک هدف بزرگ، یعنی بایست حتما از پشتیبانی سایر نقاط برای حفظ این ناو استفاده می شود.دروغ پردازی های رسانه های فارسی برای بهره برداری درجنگ روانی اینجا خودش را نشان می دهد.اف‑15E Strike Eagles آمریکا از بریتانیا به اردن منتقل شده‌اند و بخشی از تقویت نیروی هوایی برای دفاع از اسرائیل هستند. سناریوی هدف گیری و رهگیری پهپادهای ایرانی در آسمان اردن.🔹 گروه ضربتی ناو هواپیمابر USS Abraham Lincoln همراه با چند ناوشکن در حال حاضر در اقیانوس هند و به‌سمت خاورمیانه است. منابع آمریکایی تأیید کرده‌اند که این ناو و همراهانش در منطقه حضور یافته‌اند تا قدرت آتش و بازدارندگی را افزایش دهند.🔹 ناو جنگی USS Delbert D. Black (DDG‑119) که یک ناوشکن پدافندی رهگیر، ضد موشک و دارای جنگ الکترونیک ضد موشک است، در ۴۸ ساعت اخیر نیز به منطقه رسیده است و حضور کشتی‌های جنگی آمریکایی در آب‌های نزدیک ایران را تقویت کرده است.این ناو به دلیل نبود دفاع نزدیک قوی-فقط ۱ سامانه CIWS Phalanx- در برابر حمله اشباع موشکی (Swarm) آسیب‌پذیرتر از برخی رقبای جدید-زره فیزیکی محدود- بقا وابسته به پدافند فعال، نه تحمل ضربه- آسیب پذیر است و اصابت موفق موشک سنگین می‌تواند برای این ناو کشنده باشد.🔹 منابع ردیابی مستقل (OSINT) نشان می‌دهند که کشتی‌های دیگری از جمله ناوشکن‌های USS McFaul, USS Mitscher, و دیگر شناورها در حدود تنگه هرمز و دریای عمان پخش شده‌اند.
این تقویت نه یک حرکت “نمایشی” ساده، بلکه یک لنز نظامی عملیاتی است که منطقه وسیعی از آب‌های راهبردی اطراف ایران را تحت پوشش قرار می‌دهد..افزایش پروازهای سوخت‌رسان و هواپیماهای باری لجستیکی– هواپیماهای باربری و هواپیماهای سوخت‌رسان (مثلاً KC‑135 و مشابه) از پایگاه‌های خود در اروپا و آمریکا به پایگاه‌های در اردن، قطر، کویت، و عربستان پرواز کرده‌اند تا پشتیبانی هوایی طولانی‌مدت را ممکن سازند.– نیروی هوایی مرکزی آمریکا (AFCENT) رزمایش‌های چندروزه برگزار کرده که هدف آنها آمادگی برای استقرار سریع، پراکندگی، و پشتیبانی هوایی در منطقه استپروازهای تدارکاتی گسترده– به نظر می‌رسد که هواپیماهای باربری نظامی آمریکا در حال تقویت پایگاه‌های منطقه‌ای با تجهیزات، مهمات، سامانه‌های دفاعی، و پشتیبانی لجستیکی هستند تا در صورت لزوم یک عملیات طولانی‌مدت هوایی یا زمینی را پشتیبانی کنند.گزارش‌ها حاکی از این است که سامانه‌های پاتریوت (Patriot) و احتمالا سامانه‌های دفاع موشکی دیگر نیز در منطقه تقویت و توزیع شده‌اند تا پوشش دفاع هوایی در برابر پاسخ احتمالی ایران فراهم شود.
بررسی شواهد،مواردی که انجام نشده (خیلی مهم): استقرار بمب‌افکن‌های استراتژیک افزایش غیرعادی سوخت‌رسان‌ها در سطح pre‑strike تخلیه دیپلماتیک گسترده بسته شدن آسمان یا تغییر NOTAMهای حساس سکوت خبری نظامی (برعکس، پر سر و صداست)این یعنی: وضعیت هنوز زیر آستانه اقدام نظامی مستقیم است.آنچه محتمل است، بازدارندگی فعال (show of force واقعی، نه نمایشی)آماده‌سازی برای واکنش سریع اگر:نیروهای آمریکا هدف قرار بگیرندتنگه هرمز دچار بحران شودچراغ سبز ضمنی به اسرائیل برای اقدامات محدودفشار چندلایه: نظامی + اقتصادی + سایبری
تحرکات اخیر اسرائیل (بر اساس منابع غیررسمی و OSINT) و واقعیت‌های تایید شده نشان می دهد اسرائیل در سطح آمادگی بیشتری نسبت به آمریکا است:- افزایش پروازهای آموزشی و تمرینی در ارتفاع بالا و برد بلند- استفاده از F‑16 و F‑35 برای آماده‌سازی سناریوهای حمله به اهداف دوربرد.- پروازهای طولانی در حریم دریای مدیترانه و شرق دریای سرخ.- تقویت سامانه‌های پدافندی و راداری- پدافند های Iron Dome، David’s Sling و Arrow در وضعیت آماده‌باش بالا قرار گرفته‌اند.- شبکه‌های هشدار سریع در شمال و شرق کشور تقویت شده‌اند تا در صورت پاسخ متقابل ایران یا حزب‌الله، واکنش سریع امکان‌پذیر باشد.- تمرکز لجستیک و ذخایر سوخت/مهمات- سوخت‌رسان‌های هوایی و مهمات آماده برای عملیات محدود و ضربتی.- تمرینات انتقال سریع جنگنده‌ها بین پایگاه‌ها انجام شده است.- رصد و جمع‌آوری اطلاعات دقیق منطقه‌ای در حال انجام است- پهپادهای شناسایی UAV‌ها و هواپیماهای شناسایی فعال در عراق، سوریه، و خلیج فارس فعال شده اند اما نه در محدوده ی سرزمینی ایران.- تمرکز روی هدف‌های بالقوه ایران و گروه‌های نیابتی.
جمع‌بندی نهایی: براساس ضرایب سناریوهای مورد بررسی که در ادامه درج شده است، اگر همه هیجان، تهدید و مانور روانی را حذف کنیم، بازی روی فرسایش چندلایه زیر آستانه جنگ قفل شده است. ترامپ برای اجرای فاز هیبردی به بازی انحراف دارد و احتمابا از طریق مذاکره است، تا در هماهنگی با اسرائیل اقدام خود را انجام دهد. 90 درصد این سناریو صورت خواهد پذیرفت.با حذف ایتم های عملیات روانی، ضریب سناریوهای پیش رو به شرح زیر است . جداول اعتبار سنجی احتمالات سناریوها.
00:07 - 10 بهمن 1404

1 إعادة النشر
270 من المشاهدات


1 الإجابة

@gh_parhizkar10 بهمن 1404
تعليقًا على
سلام لطفا ملاحظه فرماییدhttps://fna.ir/pucvg