آرمان علیوردی، طلبهای که در اکباتان تنها ایستاد و خونش را فدای اعتقادات انقلابیش کرد، میتوانست نماد نسل نو باشد؛ اما ناکامی ما در الگوسازی از او و از دختران باحجاب، کار را به جایی رسانده که بسیاری از جوانان حتی حاضر به شنیدن داستان او نیستند و به جای او، به مقامزاده های رانتخوار و بیحجابها چشم دوختهانداین ضعف در الگوسازی، ریشه در ساختار دارد.ساختاری که رانتخوار میپرورد و پسر مقامی را با نفت تحریمی و ناوگان سایه به میلیاردها میرساند،همان ساختاری است که شهیدان آرمانی را در میدان تنها میگذاردرانتخوار همظالم است، بلکه بدتر از معاند، که جان هزاران جوان را میگیرد.سکوت ما در برابر این رانت و پارتیبازی، جسارت دزدان بیتالمال را افزون کرداما نقد باید ساختار را هدف گیرد، نه فقط افراد راامروز به نمادها و هویت انقلابی حمله میشود و گرایش به بیحجابی و رانتخواران فزونی گرفته استنسل جوان بیش از شعار، به الگوهای قابل اعتماد نیاز دارد: صداقت در رفتار، مسئولیتپذیری در عمل و وفاداری به ایران، انقلاب و اسلامتا این الگوسازی اصلاح نشود،میدانِ ذهن جوانان را دیگران پر میکنندقیاص آرمان علیوردی با رانتخواران درست نیست، اما عدم الگو سازی درست ما باعث گرایش بسیاری از جوانان به الگوی برداری از رانتخواران شده و گرایش به بی حجابی میتواند نمونه ای از آن باشد#آرمان_علیوردی#مقامزادهها#الگو#حجاب#جوانان#جنگ#ایران#تعاجم_فرهنگی#اندیشکده_تعاملیجلسه شب ۷ آبان اندیشکده تعاملی با حضور آقایان امیری، فرجی، فخرآبادی، شعبانی تبار، خانم دهقان پیرامون موضوعآرمان علیوردی یا حسین شمخانی کدام یک نماد جوان مورد تایید شماستبحث و نتیجه نشست رسانهای گردید.انشالله مفید واقع شود
در این میان چیزی که مغفول واقع شده نقش لقمه در شکل گیری شخصیت و شاکله فرزند است متاسفانه در دهه گذشتهاقایان از این مهم غافل شدند و نتیجه اقا زاده هایی شد که شتر را با بارش می بردند